Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-952/2023 от 30.03.2023

№ 1-952/2023 КОПИЯ

14RS0035-01-2023-004528-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск 18 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протопоповой Е. А. единолично,

при секретаре судебного заседания Тогуллаеве М.П.,

с участием государственного обвинителя Юрченко Е.С.,

защитника - адвоката Антипина В.Н.,

подсудимого Петрова А.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова А.Д., родившегося ____ в ____, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, со средним полным общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Петров А.Д. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 46 мину до 19 часов 49 минут ____ Петров А.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 4 этажа ____ Республики Саха (Якутия) на полу заметил сотовый телефон марки «Realme 10 128 Gb» оставленный на время несовершеннолетней Р. В указанное время у Петрова А.Д., находящегося в указанном месте возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Реализуя своей умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Петров А.Д., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в период с 19 часов 46 минут до 19 часов 49 минут ____, находясь на лестничной площадке 4 этаж ____ РС (Я), с целью хищения чужого имущества, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из корыстных побуждений, незаконно, тайно, путем свободного доступа, поднял с пола и положил в карман куртки сотовый телефон марки «Realme 10 128 Gb» стоимостью 18 990 рублей, в силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» без стоимости, принадлежащие Т.. Таким образом, Петров А.Д. своими действиями причинил Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 18 990 рублей. В дальнейшем похищенным имуществом Петров А.Д. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Потерпевшая Т. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, с Петровым А.Д. примирились, претензий не имеет, Петров А.Д. принес извинения, она извинения приняла, имущественный ущерб ей возмещен.

Подсудимый Петров А.Д. в судебном заседании вину признал полностью. После разъяснения последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, подсудимый Петров А.Д. поддержал ходатайство потерпевшей Т. о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Антипин В.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей Т. просит прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель Юрченко Е.С. в суде выразил согласие на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину признает полностью, примирился с потерпевшей Т., последняя претензий не имеет, извинения приняла, Петров А.Д. не судимый, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести.

Суд, изучив характеризующие личность материалы уголовного дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Петрова А.Д. установлено следующее: не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет, характеризуется отрицательно, на наблюдении в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на наблюдении в наркологическом диспансере, не судимый, к административной ответственности привлекался неоднократно за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Судом установлено, что потерпевшая Т. и подсудимый Петров А.Д. примирились, потерпевшая Т. претензий к Петрову А.Д. не имеет, Петров А.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, не судимый, принес извинения потерпевшей, потерпевшая приняла извинения Петрова А.Д., причиненный имущественный ущерб возмещен полностью, что подтверждается распиской.

Потерпевшая Т. выразила своё волеизъявление о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон добровольно.

С учётом изложенного, ходатайство потерпевшей Т. подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении подсудимого Петрова А.Д. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника Антипина В.Н. возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 256 УПК РФ

п о с т а н о в и л:

    

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░/░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-952/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Юрченко Е.С.
Ответчики
Петров Алексей Дмитриевич
Другие
Антипин Владимир Николаевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Протопопова Елена Андреевна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2023Передача материалов дела судье
06.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023Дело оформлено
13.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее