Дело № 5- /2020/3м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 404
г. Тюмень 23 февраля 2020 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени Парфентьева Светлана Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Иванова <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов В.В. 22.02.2020 в 01.40 час. на ул. Республики, 296 г. Тюмени, управлял транспортным средством Тойота Королла государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Иванов В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что хотел помочь, довез человека по адресу, тот расплатился бутылкой водки. На обратном пути употребил алкоголь, когда выезжал с заправки, его задержали.
Судья, заслушав объяснения Иванова В.В., изучив материалы дела, считает, что в действиях Иванова В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Иванова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом 72 АО 516454 от 22.02.2020 об отстранении от управления транспортным средством с применением видеозаписи совершения процессуальных действий,л.д.2;
- протоколом 72 АК 036909 задержании транспортного средства,л.д.5;
- актом 72 ВТ 205954 от 22.02.2020 освидетельствования Иванова В.В. на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи совершения процессуальных действий. Освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения Alcotest 6810 калиброванного 12.08.2019, выявлено абсолютное наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0.71 мг/л. Иванов В.В. с показаниями прибора ознакомлен, согласен, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе и приобщен к Акту л.д. 3,4;
- рапортом ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д.6.;
- объяснениями ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д.7.;
- видеозаписью совершенного Ивановым В.В. административного правонарушения, содержится на DVD-диске приложенном к протоколу, Иванов В.В. находится в патрульном автомобиле, ИДПС названы место, дата, время, остановки Тойота Королла г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Иванову В.В. разъяснены ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, в связи с наличием признаков опьянения виде запаха алкоголя изо рта Иванов В.В. отстранен от управление транспортным средством, ИДПС ему предложено пройти освидетельствование, представлен прибор Alcotest 6810, свидетельство о поверке, прибор подготовлен с использованием одноразового мундштука, Иванов В.В. произвел выдох в прибор, показания прибора составили 0.71 мг/л, установлено состояние опьянения. Иванов В.В. с результатом освидетельствования согласился, л.д.12;
- справкой от 22.02.2020 инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России, согласно базы ФИС-М ГИБДД МВД РФ Иванов В.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал. Среди лиц лишенных права управления не значится, л.д. 9;
- справкой инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России, согласно базы ФИС-М ГИБДД МВД РФ, ИЦ УМВД России по Тюменской области от 22.02.2020, Иванов В.В. не является лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4, 6 статьей 264 или 264.1 УК РФ л.д.11.
Судья, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину Иванова В.В. в совершении правонарушения установленной, действия Иванова В.В. необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Иванова В.В. суд считает признание вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания судья руководствуется общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.3, 4.6, ч. 3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления в суд, а именно с 10 часов 20 минут 23 февраля 2020 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 05 часов 00 минут 22 февраля 2020 года до 10 часов 00 минут 23 февраля 2020 года.
В соответствие со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Иванову В.В. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.М. Парфентьева