ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение05 апреля 2013 года г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 54 Самарской области мировой судья судебного участка № 53 Самарской области КосматинскаяА.Ю., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Верещагина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении<НОМЕР> <ДАТА3> в 02 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Верещагин А.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
В судебное заседание Верещагин А.А. не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащем образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем в материалахдела имеется подтверждение.
В связи с чем, суд считает возможным объективно и с достаточной полнотой рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Изучив административный материал, прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 12. 8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Факт нахождения лица, которое управляет транспортным средством в состоянии опьянения, должен подтверждаться актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> Верещагин А.А. на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения.
Вина Верещагина А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от<ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного <НОМЕР> от <ДАТА4> Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии понятых. У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам по делу.
Таким образом, исследовав материалы дела, полагаю, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Верещагина А.А. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Верещагина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.Ю. Косматинская Копия верна Мировой судьяСекретарь