Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6160/2023 от 20.10.2023

№ 2-6160/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

15.11.2023                                                                                              г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6160/2023 по исковому заявлению ТСЖ "Крейсер" к Сидорову А. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ "Крейсер" обратилось в Советский районный суд г. Самары с иском к Сидорову А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением Советского районного суда г. Самары от 08.08.2023 указанное гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

От представителя истца в суд поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решение Арбитражного суда Самарской области ответчик Сидоров А.И. признан несостоятельным (банкротом).

Ответчик Сидоов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу ч. 2 ст. 213.11 с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2023 Сидоров А.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Как указано выше, истец просит взыскать с Сидорова А.И. задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.12.2019 по 01.06.2023 в размере 111 394 руб. 38 коп., пени за период с 12.01.2021 по 06.06.2023 в размере 28 720 руб. 45 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., при этом указанные обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом и текущими платежами не являются.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая, что требования истца относятся к имущественным требованиям, соответственно в силу положений абзаца 7 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должны рассматриваться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ТСЖ "Крейсер" надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-6160/2023 по исковому заявлению ТСЖ "Крейсер" к Сидорову А. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья        /подпись/                                                        Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья