Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 декабря 2016 года г.Аткарск
Мировой судья судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области,
при секретаре Захаркиной С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шепель С.П.,
установил:
20 ноября 2016 года в 01 час 20 минут около дома №42 по улице ** города Аткарска Саратовской области Шепель С.П. имея при себе водительское удостоверение категории «**» в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством автомашиной марки «ВАЗ-**» государственный регистрационный знак ** регион 64, будучи в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Шепель С.П. извещавшийся судом о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание назначенное на 05 декабря 2016 года в 16 часов 15 минут не явился, согласно телефонограммы №19 от 05 декабря 2016 года, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме.
Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП, мировой судья признает необязательным присутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, так как санкция ч.1 ст.12.8 КоАП не предусматривает санкции в виде ареста, выдворения, кроме этого Шепель С.П. является лицом достигшим совершеннолетия.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Шепель С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Так, вина Шепель С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 64 АР №584904 от 20.11.2016 года, согласно которого 20 ноября 2016 года в 01 час 20 минут около дома №** по улице ** города Аткарска Саратовской области Шепель С.П., имея при себе водительское удостоверение категории «**» в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством автомашиной марки «ВАЗ-**» государственный регистрационный знак ** регион 64, будучи в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.3).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №123654 от 20.11.2016 года, Шепель С.П. отстранен от управления транспортным средством, а именно автомашиной марки «ВАЗ-**» государственный регистрационный знак ** регион 64. Основанием для отстранения от управления транспортным средством Шепель С.П., послужил тот факт, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта (л.д.4).
Протоколы отвечают требованиям КоАП РФ.
Согласно копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО №170649 от 20.11.2016 года, основанием для направления на медицинское освидетельствование Шепель С.П. послужило то, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта и наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.Пройти медицинское освидетельствование Шепель С.П. был согласен (л.д.5).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №47 от 20.11.2016 года, согласно которого освидетельствование проводилось с помощью технического средства АКПЭ-01 М по показаниям которого у Шепель С.П., в 02 часа 05 минут 20 ноября 2016 года установлено состояние опьянения - 0,605 мг/л, в 02 часа 20 минут 20 ноября 2016 года установленосостояние опьянения - 0,500 мг/л (л.д.8).
Акт соответствует Постановлению Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Согласно вышеуказанным правилам, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с помощью технических средств измерения.
А также, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Аткарскому району Т.А.Н. (л.д.7); справкой ИЦ по лицу, согласно которой Шепель С.П. имеет водительское удостоверение категории «**» и не лишался ранее водительских прав (л.д.8); копией постановления по делу об административном правонарушении №18810064130000091239 от 20.11.2016 года (л.д.9); копией водительского удостоверения (л.д.11); видеозаписью (л.д.12).
Все доказательства, собранные по делу, суд признает достоверными, допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Шепель С.П. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
С учетом установленных судом обстоятельств суд усматривает в действиях Шепель С.П. нарушение п.2.7 Правил ДД, поскольку последний управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.
Таким образом, Шепель С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения Шепель С.П. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, поэтому данное административное правонарушение нельзя признать малозначительным, поэтому оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, а также все обстоятельства, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Основания применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Статья 12.8 КоАП РФ входит в список исключений административных правонарушений, согласно которого ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф не может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Шепель С.П. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
постановил:
признать Шепель С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: ****
Разъяснить Шепель С.П., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Шепель С.П., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья (подпись) О.Ф.Фролова
Согласованно:
Мировой судья О.Ф.Фролова