Решение по делу № 13-101/2023 от 21.06.2023

Дело № 13-101/2023 21 июня 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны по делу

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Рычихина А.А., при секретаре Титовой Е.Б., рассмотрев заявление непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» просит решить вопрос о процессуальном правопреемстве, а именно о замене взыскателя ООО «Национальная служба взыскания» по судебному приказу от 09.08.2018 по гражданскому делу № 2-1763/2018 на НАО «ПКБ». В обоснование заявления указано, что 11.06.2019 по договору уступки прав требования ООО «Национальная служба взыскания» уступило НАО «ПКБ» права требования по кредитному договору, заключенному с Поспелова<ФИО1>.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

            Установлено, что 09.07.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска по гражданскому делу № 2-1763/2018 выдан судебный приказ по заявлению ООО «Национальная служба взыскания» о взыскании с Поспелова К.Н<ФИО2>  

            В соответствии со ст. 824 Гражданского кодекса РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

11.09.2019 между ООО «Национальная служба взыскания» и НАО «ПКБ» был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования по долгу в полном объеме передано НАО «ПКБ» к должнику Поспелову К.Н<ФИО2> 

Порядок процессуального правопреемства установлен статьей 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) которая предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), суд допускает замену другой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе, и на стадии исполнения решения суда.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте УФССП по АО и НАО в отделении судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска находится на исполнении исполнительное производство, возбужденное 21.09.2018 № 88470/1829023-ИП в отношении Поспелова К.Н. остаток задолженности составляет 16 510 руб. 74 коп.  

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеуказанной законодательной нормы, у суда имеются законные основания для удовлетворения заявленного НАО «ПКБ» требования о замене взыскателя в порядке уступки права требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

            Произвести замену взыскателя с ООО «Национальная служба взыскания» на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» по судебному приказу мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 09.07.2018 по гражданскому делу № 2-1763/2018, выданному по заявлению ООО «Национальная служба взыскания» о взыскании с Поспелова<ФИО>.

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                   А.А. Рычихина