Решение по делу № 2-469/2012 от 10.05.2012

2-58-469/12 10 мая 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова

при секретаре И.А. Пахомовой, рассмотрев 10 мая 2012 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Комарову Александру Юрьевичу о взысканиинедоимки по имущественным налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области обратилась с иском к Комарову А.Ю. о взыскании недоимки по имущественным налогам, мотивировав тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога. Сумма налога за 2010 год составила 2 636 рублей 19 копеек. До настоящего времени оплата налога не произведена, в связи с чем, ответчику начислена пеня в размере 108 рублей 43 копеек Поскольку добровольно Комаров А.Ю. не оплатил налог и пеню, истец просит взыскать с него указанные суммы.

Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, чем реализовал предоставленное ст. 167 ГПК РФ право.

Ответчик Комаров А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало, что позволяет суду рассмотреть дело в заочном производстве в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно требованиям ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании за ответчиком зарегистрированы транспортные средства (л.д. 10), которые в соответствии со ст. 358 НК РФ относятся к объекту налогообложения.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 3 Закона <АДРЕС> области 34 от <ДАТА2> «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление 34 на уплату транспортного налога физическим лицом (л.д. 12), согласно которому за 2008 год ответчику необходимо оплатить транспортный налог в размере 2 135 рублей 75 копеек, срок уплаты до <ДАТА3>, и налоговое уведомление 34 на уплату транспортного налога физическим лицом (л.д. 11), согласно которого за 2010 год ответчику необходимо оплатить транспортны налог в размере 501 рубля 19 копеек в рок до <ДАТА4>

Поскольку ответчиком установленная законом обязанность уплаты транспортного налога не выполняется, в соответствии со ст. 75 НК РФ на задолженность по транспортному налогу начислена пеня в размере 108 рублей 43 копеек (л.д. 13).

В адрес Комарова А.Ю. было направлено требование 34 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА5> (л.д. 6), согласно которому за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере 2 135 рублей, и пеня в размере 69 рублей 09 копеек. срок уплаты налога установлен до <ДАТА6>

Кроме того, в адрес Комарова А.Ю. было направлено требование 34 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА7> (л.д. 4), согласно которому за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 501 рубля 19 копеек, и пеня в размере 39 рублей 34 копеек. срок уплаты налога установлен до <ДАТА8>

До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц ответчиком не исполнена, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области при подаче искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере: 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска составляет 2 744 рубля 62 копейки.

При таких условиях с Комарова А.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Комарову Александру Юрьевичу о взыскании недоимки по имущественным налогам - удовлетворить.

Взыскать с Комарова Александра Юрьевича в пользу областного бюджета задолженность по транспортному налогу на физических лиц год в размере 2 636 рублей 19 копеек, пеню за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 108 рублей 43 копеек. Взыскать с Комарова Александра Юрьевичагосударственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца во Фроловский городской суд Волгоградской области через судебный участок № 58 Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                   Н.А. Жарова