Решение от 18.03.2015 по делу № 5-122/2015 от 18.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2015 года г. Азов Мировой судья судебного участка № 7 Азовского судебного района Ростовской области М.Е. Богачук, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Азовского судебного района Ростовской области, рассмотрев административный материал в отношении <ИО1><ИО>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАПРФ,-

У СТАНОВИЛ:

Должностным лицом - инспектором ОПДН МО МВД России по <АДРЕС> области «<АДРЕС> в отношении <ИО3> составлен административный протокол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП, а именно в том, что она, <ДАТА> в 16 часов 00 минут, являясь продавцом магазина, расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, реализовала алкогольную продукцию несовершеннолетнему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела»

Суд полагает, материал об административном правонарушении в отношении <ИО3> подлежит возвращению по следующим основаниям. Состав правонарушения, предусмотренный 4.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП образует противоправные действия, выразившиеся в розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Материалы административного дела не содержат сведений правоохранительных органов об отсутствии в действиях <ИО3> уголовно-наказуемого деяния, несмотря на то, что Закон непосредственно возлагает на должностное лицо выяснить указанное обстоятельство.Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, должностному лицу, возбудившему дело об административном правонарушении необходимо устранить выявленные недостатки, поскольку они препятствуют рассмотрению дела по существу.

Суд полагает необходимым возвратить указанный материал об административном правонарушении должностному лицу, возбудившему дело, для устранения выявленных недостатков.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.1 ░░.14.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░1><░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ «<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░