Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2022 ~ М-495/2022 от 28.02.2022

–737/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года                                       <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО1ФИО6, действующего на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия – ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

установил:

    ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия о включении недвижимого имущества - земельного участка общей площадью 0,0675 га, расположенного по адресу: <адрес> (ранее – <адрес> в состав наследственного имущества.

    В обоснование исковых требований указывает, что после смерти ее отца - ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,0675 га, расположенного по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>. В связи с открытием наследства, она обратилась к нотариусу Сунженского нотариального округа за оформлением наследственных прав на указанное выше недвижимое имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов о принадлежности земельного участка наследодателю. Между тем факт принадлежности данного земельного участка, ее отцу ФИО2 на праве собственности подтверждается выпиской из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . При жизни отца они проживали с ним в одном домовладении, вели общее совместное хозяйство. После его смерти она продолжает пользоваться указанным имуществом, то есть она фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после его смерти, и владеет им как собственным. Оберегает от посягательств и притязаний третьих лиц, облагораживает, занимается посадкой различных культур и деревьев. Таким образом она фактически приняла наследство. На дату открытия наследства она является наследником по закону, других претендентов на указанное имущество нет. Спор о праве отсутствует. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок не выдавалось. В настоящее время не представляется возможным получение свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на недвижимое имущество. Учитывая сложившиеся обстоятельства, она не имеет возможности получить необходимые документы во внесудебном порядке. Названный выше земельный участок был выделен ее отцу в собственность для индивидуального жилищного строительства в 2006 году. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,0675 га, расположенный по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца ФИО1ФИО6 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика – администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия – ФИО7 исковые требования признал.

    Заинтересованное лицо – нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

    Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

    В порядке п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-РГ от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно свидетельству о рождении II-ПО от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Истец обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего. Нотариусом заведено наследственное дело на основании поданного заявления.

    Постановлением -н/06-2021-5 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, в связи с непредоставлением правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда администрации <адрес> в похозяйственной книге А за 1996–2001 гг. по <адрес> значится хозяйство - домовладение на имя ФИО2.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, ФИО2 до момента смерти проживал по адресу проживания ФИО1 – РИ, <адрес>.

На момент открытия наследства за ФИО2 числился земельный участок общей площадью 0,0675 га, расположенный по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>, что подтверждается постановлением о выделении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из него.

    Однако в связи с отсутствием в сведениях ЕГРН данных о правообладателе вышеуказанного земельного участка и домовладения, объекты недвижимости не попали в наследственную массу.

    Судом был допрошен свидетель ФИО9, который подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, и дополнительно пояснил, что знал отца истца – ФИО2 Истец после смерти отца пользуется данным имуществом, оберегает от посягательств и притязаний третьих лиц, облагораживает, занимается посадкой различных культур и деревьев.

    Суд принимает во внимание данные показания свидетеля, поскольку они объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя совокупность доказательств, подтверждающих доводы истца.

    Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Истец ФИО1 является наследником по закону после смерти отца ФИО2

Других наследников не имеется, на день смерти наследодателя ФИО1 является единственным наследником по закону, о чем имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО8.

Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая, что при жизни право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ,

решил:

    исковое заявление ФИО1 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия о включении недвижимого имущества в наследственную массу удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,0675 га, расположенный по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                  Т.А. Бекботова

решение вступило в законную силу «___» _______________ 2022 г.

судья Сунженского

районного суда РИ                                  Т.А. Бекботова

Поступило ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ
Назначено ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения         2 месяца
Строка статистического отчета 209

2-737/2022 ~ М-495/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хаяури Дашу Солтомурадовна
Ответчики
Администрация Сунженского муниципального района
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Бекботова Тамара Ахмедовна
Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Подготовка дела (собеседование)
05.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2022Дело оформлено
03.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее