Решение по делу № 5-259/2015 от 16.06.2015

                                                                                                                                  Дело <НОМЕР>

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(о назначении административного наказания)

16 июня 205 года                                                                                                                            г. <АДРЕС>

                                                                                                                        <АДРЕС> область

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.5  Кодекса  Российской Федерации об Административных Правонарушениях

в отношении: председателя СПК «Делатель» <ФИО2>, 

дата и место рождения: <ДАТА1> г.р., г. <АДРЕС>

семейное положение: не женат          

место работы: СПК «Делаетль» - председатель

место жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51

Сведения  о привлечениях к административной ответственности:  не привлекался  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в том, что он, являясь председателем СПК «Делатель» и должностным лицом, на которого возложена обязанность по соблюдению санитарного законодательства, а также устранения условий, создающих угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей, не выполнил в установленный срок законное предписание Главного Государственного санитарного врача по Лискинскому, <АДРЕС>, Каменскому, Каширскому, Острогожскому районам <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА2>,  в нарушение ст. 24,34 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от <ДАТА3> <НОМЕР>, ОП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарно-противоэпидемических мероприятий, ОП 2.2.2.21327-03 «Гигиенические требования к организации технических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Мировым судьей, определением от <ДАТА4>, дело было назначено к слушанию на 11.15 часов  <ДАТА5> в помещении судебного участка. 

            <ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, сведениями о том, что его неявка   имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

  В соответствии с ч.2 ст.20.5 КоАП РФ - Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд находит возможным,  рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, поскольку в деле имеются письменные доказательства, достаточные для его рассмотрения и принятия законного обоснованного решения.

Письменными доказательствами по делу являются:

- предписание <НОМЕР> от <ДАТА2>, об устранении недостатков (л.д.3);

- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> составленный в отношении <ФИО2>, с которым он согласился (л.д.4); 

- акт проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6> СПК «Делатель» (л.д.6-7);

- распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА7> ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, в отношение СПК «Делатель» (л.д.8).

При составлении протокола об административном правонарушении  <ФИО2> был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела  ходатайств  и отводов не заявлял.

Суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих  административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.    

 При  назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.                

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, 25.1 КоАП РФ, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения - в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен им, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (отдел <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области); <НОМЕР> Управление государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта; <НОМЕР> Р/сч. <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России г. <АДРЕС>; БИК-042007001;  КБК-10611690050056000, ОКАТО-20213000000, - представив в суд подлинник документа по уплате штрафа.

 В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ,  неуплата административного штрафа в срок,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

            Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок, со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>