Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2022 от 10.01.2022

Дело №1-12/2022.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Токаревка Тамбовской области                             11 июля 2022 года

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи                                        Осокиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарями Авдюховой Т.М., Самолдиной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Токаревского района                                     Казьмина Н.А.

защитника-адвоката              Медведева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сашина Ивана Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей, ранее судимого:

1.21.12.2017 приговором Тамбовского р/с <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы в колонии строгого режима;

2. 24.04.2018 приговором Октябрьского р/с <адрес> по ст. 159 ч.1, по ст. 158 ч.2 п. "г" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Тамбовского р/с <адрес> от 21.12.2017г., всего к отбытию 3 года лишения свободы в колонии строгого режима, апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 16.08.2018, приговор Октябрьского р/с <адрес> от 24.04.2018 изменен, считать осужденным по ст.159 ч.1, ст. 158 ч.2 п."г", ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяца лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Тамбовского р/с <адрес> от 21.12.2017 ( с учетом постановления Тамбовского областного суда от 21.06.2018г.) всего к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден 09.07.2020 по отбытии срока;

3. 09.06.2021 приговором мирового судьи <адрес> по ч.1 ст. 330 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы. Наказание не отбыто. Судимости не погашены.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сашин И.И. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

29.11.2021 года около 20 часов 00 минут Сашин И.И., с целью хищение чужого имущества, прибыл к территории <данные изъяты> "Авангард"), учредителем которого является администрация <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, где путем пролезания под входными воротами вышеуказанной организации, незаконно проник на территорию двора. После чего подойдя к оконной раме складского помещения выставил руками оконные глазки, и через образовавшийся проем проник внутрь, откуда, <данные изъяты> из корыстных побуждений, похитил принадлежащие администрации Токаревского поселкового округа <адрес> инструменты: бензопилу торговой марки «Sturm<данные изъяты> стоимостью 2 410 рублей 45 копеек, цепную пилу торговой марки «<данные изъяты>» стоимостью 2 035 рублей 53 копейки, сварочный инверторный аппарат торговой марки «<данные изъяты> модели «<данные изъяты> стоимостью 9 732 рубля 39 копеек, углошлифовальную машину торговой марки «<данные изъяты>» стоимостью 3 007 рублей 44 копейки. Все похищенное он перекинул через указанный выше оконный проем, переместив инструменты через имеющееся отверстие под воротами наружу, где сложил похищенное в принесенный с собой полимерный мешок и с похищенными инструментами Сашин И.И. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив администрации Токаревского поселкового округа <адрес> материальный ущерб на общую сумму 17 185 рублей 81 копейка.

Подсудимый Сашин И.И. в судебном заседании вину полностью признал, давая пояснения в суде подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенные в силу п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в которых он также полностью признал свою вину, указал обстоятельства вмененного в вину преступления, по которым не отрицал, что 29.11.2021 около 19 часов он находился у себя дома, и поскольку ему захотелось выпить, но денег на приобретение спиртного у него не было, он решил совершить кражу со складских помещений <данные изъяты>", в которых находились различные инструменты. С целью проникновения в складское помещение и взлома навесного замка на входной двери, он взял с собой металлический лом, надел хлопчатобумажные перчатки на руки, чтобы не оставить отпечатков своих рук и взял белый полимерный мешок, чтобы сложить в него инструменты. Подойдя к входным воротам дворовой территории <данные изъяты>» он через имеющийся просвет под воротами проник на дворовую территорию, и около 20 часов 00 минут этого же дня, он, подошел к складскому помещению и попытался повредить навесной замок с помощью металлического лома, но поняв, что не сможет произвести взлом замка, из-за мощности металлической накладки, решил проникнуть внутрь склада через окно, бросив лом около ограждения. Затем подошел к окну, отогнул руками гвоздики в первой и второй раме, выставил стекла, и через образовавшийся проем, проник внутрь склада, откуда взял сварочный инверторный аппарат марки «Ресанта», углошлифовальную машинку, бензопилу, цепную пилу и сложил все в мешок, принесенный из дома. После чего он вылез из окна, и через имевшийся проем между землей и въездными воротами перетащил по одному инструменты за территорию двора. Собрав все четыре инструмента в находившийся при нем мешок, он дошел до конца <адрес>, где в зарослях кустов спрятал похищенные инструменты. После этого он пошел к своему знакомому Свидетель №10, и попросил его отвезти, не сказав куда именно, но последний отказал ему, пояснив, что выпил пиво. По его просьбе Свидетель №10 дал ему телефон, он позвонил своему знакомому Свидетель №6 и предложил купить у него похищенные им инструменты, не говоря при этом, что они краденые, но Свидетель №6 отказался от его предложения. Затем он вернулся на <адрес>, откуда забрал похищенные инструменты и отнес их домой по адресу: <адрес>. Взяв углошлифовальную машину, он снова пришел к Свидетель №6, и так как ему срочно нужны были деньги на покупку спиртного, предложил ему купить её. Свидетель №6 согласился и купил у него машинку за 800 рублей. 30 ноября 2021 года, около 20 часов 00 минут он позвонил таксисту и попросил отвезти его по адресу: <адрес>, решив продать инструменты Свидетель №5, у которого шла стройка. С таксистом был его знакомый Свидетель №1, и он предложил последнему купить у него инструмент, но тот отказался. Приехав около 21 часа к Свидетель №5, к нему вышел неизвестный мужчина, которому он предложил купить у него две бензопилы и сварочный аппарат. Тут из дома вышел Свидетель №5, и мужчина    осмотрев инструменты, согласился их купить, передав ему денежные средства в размере 1 500 рублей. Денежные средства, которые он получил от продажи похищенного, он потратил на приобретение спиртного. Никаких Свидетель №10 и неприязненных отношений у него с директором <данные изъяты> Свидетель №8 и главой администрации <адрес> у него не было. Он раскаивается в содеянном, просит суд назначить наказание в виде принудительных работ. (т.1 л.д. 148-152, 214-220).

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего, в ходе предварительного расследования, показания оглашались в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ пояснил, что от работает директором <данные изъяты> и согласно доверенности главы <данные изъяты> является представителем потерпевшего по данному уголовному делу. 30.11.2021 года ему стало известно о том, что в помещение склада <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>» кто-то проник, и украли: бензопилу, цепную пилу, сварочный аппарат и углошлифовальную машину. Согласно Устава <данные изъяты>», утвержденного постановлением <данные изъяты> от 31 марта 2004 года, учредителем предприятия является <данные изъяты>» находится в муниципальной собственности <данные изъяты>, принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе, поэтому все вышеуказанные инструменты принадлежат <данные изъяты>. Бензопила была торговой марки <данные изъяты>, приобреталась 23.10.2019 за 7 100 рублей, цепная пила марки <данные изъяты> приобреталась 25.03.2019 за 6 650 рублей, сварочный инверторный аппарат марки <данные изъяты>» покупали 26.10.2021 за 9 930 рублей, углошлифовальная машина торговой <данные изъяты>» была куплена 13.07.2021 за 3 400 рублей, все инструменты были в исправном, рабочем состоянии. 02.12.2021 от сотрудников полиции стало известно, что хищение инструментов совершил Сашин И.И., с которым он знаком, так как с июля 2021 года последний работает в <данные изъяты>». Разрешение брать похищенные инструменты ему никто не давал. Ему известно, что директор <данные изъяты> Свидетель №8 08.12.2021 был приглашен сотрудниками полиции для производства обыска в магазине запчастей и складских помещениях <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого были обнаружены бензопила торговой марки «Sturm» модели GC9912, цепная пила марки «Хопер 4518» и сварочный инверторный аппарат марки «Ресанта» модели «САИ220». Гражданский иск по факту причиненного Администрации Токаревского поселкового округа <адрес> Сашиным И.И. материального ущерба заявлять не желает, поскольку инструменты будут им возвращены. (т. 1, л.д. 103-104).

Свидетель Свидетель №8 директор <данные изъяты>" в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном расследовании, (оглашались в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ т.1 л.д.87-88), которые аналогичны показаниям представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, где указал, что 30.11.2021 года ему стало известно о том, что в помещение склада <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> А кто-то проник, и похитили: бензопилу, цепную пилу, сварочный аппарат и углошлифовальную машину, которые принадлежат <данные изъяты>. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что кражу инструментов совершил Сашин И.И.

     Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал (оглашены в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ), он в свободное от основной работы время подрабатывает таксистом на своем личном автомобиле марки <данные изъяты> 68. 30.11.2021 около 20 часов, ему на мобильный телефон позвонил незнакомый и попросил отвезти его по адресу: <адрес>, забрав по адресу: <адрес> В этот момент он был со своим знакомым Свидетель №1. Приехав по данному адресу, к автомобилю подошел незнакомый мужчина, при этом в руках у него был мешок, в котором лежало что-то объемное, что именно, он не спрашивал, и не видел. Он открыл багажник, и мужчина положил в него мешок. Затем они приехали по указанному выше адресу, он открыл багажник, мужчина взял мешок и ушел. Минут через 10-15 мужчина вернулся без мешка и сказал, что теперь его нужно отвезти на тот адрес, откуда забирал. За услуги такси, мужчина заплатил ему 300 рублей. (т.1, л.д. 160-161).

     Свидетель Свидетель №3 рабочий <данные изъяты>", в ходе предварительного расследования, показал (оглашались в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ т.1, л.д. 162-163), придя на работу 30.11.2021 года около 08 часов ему стало известно, что в один из складов находящихся на территории <данные изъяты>» кто-то незаконно проник, повредив запорное устройство входной двери, но навесной замок остался на месте, а в обеих оконных рамах были выставлены два нижних левых глазка. После чего он пошел на водонапорную башню, расположенную на <адрес>, где по пути следования, на пересечении <адрес> он обнаружил два электрических провода с клеммами от сварочного аппарата. Данные электрические провода он принес в <данные изъяты>

     Допрошенный в суде свидетель Свидетель №7 заместитель директора <данные изъяты>" подтвердил, что придя 30.11.2021 утром на работу он обнаружил, что на складе запорное устройство входной двери имеет повреждения, выставлены глазки из оконной рамы, а из склада похищены: бензопила, цепная пила, сварочный аппарат и углошлифовальная машина. Работник Свидетель №3 обнаружил на соседних улицах от склада два электрических провода с клеммами от сварочного аппарата.

    В суде свидетель Свидетель №6 подтвердил, что 29.11.2021 вечером ему позвонил его знакомый Сашин И.И. и предложил купить у него сварку, две бензопилы и болгарку. Он сообщил Сашину, что ему ничего не нужно. Спустя полчаса Сашин пришел к нему домой, в руках у него была болгарка и снова предложил купить у него инструмент, сообщив, что ему срочно нужны деньги для приобретения спиртного. Он поинтересовался не краденная ли болгарка, Сашин ответил, что она принадлежит ему, и тогда он купил её за 800 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что данную болгарку Сашин похитил из <данные изъяты>», которую он добровольно выдал полиции.

      По показаниям свидетеля Свидетель №5 в суде, у него осенью 2021 года на строительстве складского помещения по адресу: <адрес> работал Свидетель №4, и в один из дней вечером к ним подъехал Сашин Иван, который предложил Свидетель №4 купить у него инструменты. Сашин из мешка достал сварочный аппарат, две бензопилы, которые были в хорошем состоянии. Свидетель №4 поинтересовался у Сашина не краденые ли данные инструменты, на что последний пояснил, что они принадлежат ему. Свидетель №4 передал Сашину 1500 рублей за купленный инструмент. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что Сашин совершил кражу бензопилы, цепной пилы, углошлифовальной машины, сварочного аппарата из <данные изъяты>". Свидетель №4 сообщил, что купил вышеуказанные инструменты и добровольно выдал их сотрудникам полиции.

        Из оглашенных в суде в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, которые он полностью подтвердил, следует, что когда он работал в магазине запчастей <данные изъяты> «ФИО5», то проживал на территории магазина в отдельной комнате. 30 ноября 2021 года около 21 часа ему постучали в окно. Он вышел на улицу и увидел неизвестного ему мужчину, с белым полимерным мешком в руках, в котором лежали инструменты, и тот предложил ему недорого купить их. Он поинтересовался, не краденные ли они, на что мужчина, ответил, что инструменты принадлежат ему и продает он их, потому что ему срочно нужны деньги. В этот момент во двор вышел его работодатель Свидетель №5 Мужчина достал из мешка сварочный аппарат <данные изъяты> у которого не было держателей (проводов), затем две бензопилы, одна была марки <данные изъяты> а марку второй бензопилы он не помнит. Инструменты были в хорошем состоянии. Он сказал, что вышеуказанные инструменты купит за 1 500 рублей, на что мужчина согласился, и оставил весь инструмент в мешке. Он отдал ему деньги, и тот уехал. 08.12.2021 около 17 часов в магазин запчастей приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что 29.11.2021 года Сашин И.И. похитил из <данные изъяты>» бензопилу, цепную пилу, сварочный инверторный аппарат и угловую шлифовальную машину. Он сообщил, что купил у незнакомого ему мужчины вышеуказанные инструменты, и после чего добровольно выдал все сотрудникам полиции. (т.1 л.д. 169-170).

      В судебном заседании свидетель Свидетель №9 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ по которым 29.11.2021 он со своим знакомым Свидетель №10 находился в подъезде его дома, по адресу: <адрес>, распивали пиво. Около 20 часов они разошлись по домам. Летом 2021 года он познакомился с Сашиным И., это их общий с Свидетель №10 знакомый, с которым они вместе часто распивали спиртные напитки. Последний раз он видел Сашина И. во дворе их дома 28.11.2021 около 16 часов. От сотрудников полиции ему стало известно, что 29.11.2021 года Сашин И. из <данные изъяты> совершил хищение сварочного инверторного аппарата, бензопилы, цепной пилы и углошлифовальной машины. (т.1, л.д. 191-192).

     Как следует из оглашенных в суде в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, на предварительном следствии, подтвержденных им, 30.11.2021 около 20 часов, он вместе со своим знакомым Свидетель №2, который подрабатывает таксистом, по вызову приехали по адресу: <адрес>, для того чтобы отвезти клиента на <адрес>. Приехав по данному адресу, он вышел из машины покурить и увидел, как к машине идет его знакомый Сашин И., в руках у него был мешок, в котором лежало что-то объемное. Сашин предложил ему купить у него сварочный аппарат и две бензопилы. Он сообщил, что ему ничего не нужно. Они подошли к машине, Свидетель №2 открыл багажник, и Сашин положил в него мешок. Затем все сели в машину и поехали по вышеуказанному адресу. Приехав на место, Свидетель №2 открыл багажник, Сашин взял мешок и ушел, а они ждали того в машине. Минут через 10-15 Сашин возвратился уже без мешка, и попросил его отвезти обратно. За то, что Свидетель №2 возил Сашина, последний заплатил 300 рублей. (т.1 л.д. 158-159).

        Допрошенный в ходе предварительного следствия Свидетель №10 (показания оглашены в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ) показал, что 29.11.2021 приблизительно в 20 часов 30 минут к нему домой пришел его знакомый Сашин И., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения и попросил отвезти его по местности, не сказав куда именно. Он ответил Сашину, что поскольку он выпил пива, то никуда не поедет. После чего Сашин попросил у него сотовый телефон для того, чтобы позвонить. Он дал ему свой телефон, и Сашин вышел из подъезда, а когда сделал звонок, то вернулся и отдал ему телефон. О чем говорил Сашин И. по телефону, он не слышал, и кому мог звонить не знает, Сашин ему не говорил. (т.1 л.д. 189-190).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 30.11.2021 складского помещения и прилегающей территории <данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес> А, откуда Сашин И.И. похитил инструменты: бензопилу торговой марки <данные изъяты>, цепную пилу марки «<данные изъяты> сварочный инверторный аппарат марки <данные изъяты>», углошлифовальную машинку торговой марки «<данные изъяты>». В ходе осмотра обнаружено и изъято: провод с клеммами, металлический лом, листок газеты со следом материи, фрагмент следа обуви, упаковочная коробка от углошлифовальной машины торговой марки «<данные изъяты> инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию углошлифовальной машины торговой марки <данные изъяты> инструкция по безопасности углошлифовальной машины торговой марки <данные изъяты>», упаковочная коробка от сварочного аппарата марки <данные изъяты> паспорт сварочного аппарата марки <данные изъяты> (т.1 л.д. 10-19);

- протоколом обыска (выемки) от 08.12.2021, в магазине запчастей и складских помещениях <данные изъяты> «ФИО5», расположенных по адресу: <адрес> изъяты инструменты, похищенные Сашиным И.И. из <данные изъяты>»: бензопила торговой <данные изъяты> цепная пила <данные изъяты>», сварочный инверторный аппарат марки <данные изъяты>». (т.1 л.д. 167-168);

- протоколом выемки с фототаблицей от 09.12.2021, в кабинете <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, у свидетеля Свидетель №6 была изъята углошлифовальная машина торговой марки «<данные изъяты>», похищенная Сашиным И.И. (т.1 л.д. 183-185);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от 17.12.2021, в соответствии с которой: фактическая стоимость инструментов в ценах действительных на 29.11.2021: бензопилы торговой марки <данные изъяты> с учетом её состояния за период эксплуатации, составляла 2 410 рублей 45 копеек; цепной пилы марки <данные изъяты> учетом её состояния за период эксплуатации, составляла 2 035 рублей 53 копейки; сварочного инверторного аппарата марки <данные изъяты> с учетом его состояния за период эксплуатации, составляла 9 732 рубля 39 копеек; углошлифовальной машины торговой марки «<данные изъяты>» с учетом состояния за период эксплуатации, составляла 3 007 рублей 44 копеек. (т.1 л.д. 61-73);

- заключением эксперта № от 17.12.2021, по выводам которого след обуви размерами 87х52 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки размерами 144х96х146х88мм пригоден лишь для установления групповой (видовой) принадлежности обуви. (т.1 л.д. 35-38);

- заключением эксперта № от 20.12.2021 года, согласно выводов которого на листе газеты имеется один след размерами 45х31мм, пригодный для установления групповой принадлежности, и вероятнее всего оставлен хозяйственной перчаткой из трикотажной ткани. (т. 1 л.д. 43-46);

- заключением эксперта № от 19.12.2021 года, по выводам которого на предоставленной фототаблице от 30.11.2021 имеется один след орудия взлома размерами 35х22мм, пригодный для установления групповой (видовой) принадлежности орудия. След размерами 35х22мм, мог быть оставлен металлическим ломом, представленным для сравнения или твердым орудием (предметом), с рабочей частью (контактной поверхностью) 35х22мм. (т. 1 л.д. 51-55);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 17.12.2021, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: упаковочная коробка от углошлифовальной машины торговой <данные изъяты> инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию углошлифовальной машины торговой марки <данные изъяты>», инструкция по безопасности углошлифовальной машины торговой марки «<данные изъяты>», упаковочная коробка от сварочного аппарата марки «<данные изъяты> паспорт сварочного аппарата марки «<данные изъяты>», электрический провод с клеммами (в количестве 2 штук) от сварочного аппарата инверторный аппарат марки «<данные изъяты>», бензопила торговой марки «<данные изъяты>, цепная пила марки «<данные изъяты>», сварочный инверторный аппарат марки <данные изъяты>, углошлифовальная машина торговой марки <данные изъяты> (т.1 л.д. 199-200,201-202);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 20.12.2021, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: металлический лом, листок газеты со следом материи, отрезок дактилоскопической пленки с фрагментом следа обуви, которые были изъяты 30.11.2021 года в ходе осмотра места происшествия в складском помещении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 206-207,208).

Суд, руководствуясь правилами ст. 88 УПК РФ, изучив, доказательства, собранные по делу и представленные к исследованию в судебном заседании, считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела. Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, являющихся недопустимыми и подлежащими исключению, судом не установлено.

Оценив приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд считает, что показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимого Сашина И.И., данные как в ходе предварительного расследования, так и в суде, были достоверными, они прочно связаны между собой и составляют единую логическую структуру с иными доказательствами по уголовному делу, взаимодополняют друг друга и позволяют составить общую картину преступления. Данные показания указанные лица давали последовательно на протяжении всего предварительного расследования и в судебном заседании. Потерпевший и свидетели обвинения не имеют какой- либо личной заинтересованности в исходе дела для подсудимого, не имели с ним каких- либо ранее сложившихся неприязненных отношений, у суда нет оснований не доверять им.

Поэтому, суд кладет их в основу приговора.

Кроме того, суд в основу приговора кладет и признательные показания самого подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, поскольку они согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, не противоречат показаниям иных очевидцев преступления.

Анализируя и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Сашина И.И. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обоснованно, суд полагает, квалифицированы действия подсудимого как кража, так как Сашин И.И. действовал только с прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом, преследуя корыстный мотив, с целью обратить украденное имущество в свою собственность и, желая распорядиться им по своему усмотрению. При этом он осознавал общественную опасность своих действий, поскольку, зная, что похищает чужие инструменты, из складского помещения, <данные изъяты> похитил их, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб.

Правильным суд признает квалификацию действий подсудимого, как незаконное проникновение в иное хранилище, поскольку судом установлено, что в складское помещение МУП «Авангард», где находились инструменты, Сашин И.И. проник, через образовавшийся в окне проем, путем выставления двух оконных глазков, а под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

За содеянное Сашин И.И.подлежит наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что подтверждается справкой ТОГБУЗ "Токаревская ЦРБ" от 08.12.2021г. о том, что подсудимый на психиатрическом учете не состоит. (т.1 л.д.238).

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.Сашин И.И. совершил преступление средней тяжести в период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи <адрес> от 09.06.2021, на учете у врача-нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту работы и жительства характеризуется отрицательно,(т.1 л.д.224,225,231,236).Обстоятельствами, смягчающими наказание Сашина И.И. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей.

В силу ст. 63 УК РФ суд учитывает обстоятельство, отягчающее наказание Сашина И.И. рецидив преступлений.Поскольку преступление совершено Сашиным И.И. при наличии отягчающего наказание обстоятельства – рецидива, правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.С учетом совокупности изложенных обстоятельств, в соответствии с установленными ч.2 ст.43 УК РФ целями применения наказания: восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Сашиным И.И. новых преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, а также данные, характеризующие его личность, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, считая возможным его исправление исключительно в условиях изоляции от общества, и не находит достаточных оснований для возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и назначения Сашину И.И. альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.Исходя из характера и общественной опасности, обстоятельств, совершенного преступления дополнительное наказание Сашину И.И., в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать ввиду нецелесообразности.Правовых оснований дл░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ 09.06.2021, ░░ ░.1 ░░. 330 ░░ ░░ ░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 07.07.2022 №. (░.3 ░.░.23).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.06.2021 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303 – 304, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ 9 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                ░.░.░░░░░░░