Решение от 11.10.2021 по делу № 2-1138/2021 от 11.10.2021

УИД 58MS0067-01-2021-001945-87

№ 2-1138 (2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2021 г. с. Кондоль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Власова С.Е.

при секретаре Мельниковой М.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Право онлайн»       

к Семенову Николаю Александровичу

о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО МКК «Академическая» и Семеновым Н.А. в электронном виде путем акцептирования оферты был заключен договор займа № 40269621 от 25.03.2020г. на основании ст. 160 ГПК РФ с помощью простой электронной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее АСП) определяется соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. АСП представленный в виде одноразового пароля, известной только заемщику и заимодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора. 25.03.2020г. пароль отправлен займодавцем в виде смс-сообщения на мобильный номер заемщика. Индивидуальные условия были направлены Семенову Н.А. в личный кабинет. Факт подписания Условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Таким образом, с Семеновым Н.А. был заключен договор в соответствии со ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора заемщику были представлены денежные средства на реквизиты которые указаны в Индивидуальных условиях договора, а именно номер карты 553691******6854, TINKOFF BANK, в размере 6000 рублей, посредством выдачи займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 25.03.2020г. Заемщик принял на себя выполнять возвратить заимодавцу сумму предоставленного займа и уплатить причитающиеся проценты, однако, обязательства им не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными средствами после срока возврата, определенного договором, в связи с чем продолжают начисляться проценты за каждый день пользования займом до дня фактического возврата денежных средств. 02.10.2020г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права по договору, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». За период с 25.03.2020г. по 25.08.2021г. задолженность заемщика составляет в общем размере 15000 рублей, которые истец просит взыскать с Семенова Н.А., а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей. Стороны, третьи лица в предварительное судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчиком Семеновым Н.А. представлены письменные возражения относительно исковых требований, считает их необоснованными и подлежащими оставлению без рассмотрения в связи со следующим. 25.03.2020г. он заключил договор займа № 40269621 на получение 6000 рублей. 25.07.2020г. он обратился с Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о признании его банкротом. 11.08.2020г. заявление было принято к рассмотрению и решением от 02.11.2020г. по делу № А49-7539/2020 было признано обоснованным, введена процедура банкротства. На сайте ЕФРБ в сети интернет 05.11.2020г. было опубликовано сообщение о судебном акте, в котором было указано, по какому адресу могут быть предъявлены требования кредиторов. 23.07.2021г. решением Арбитражного суда Пензенской области реализация имущества была завершена и Семенов Н.А. освобожден от исполнения обязательств. С учетом положений ч. 3 ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», абз. 4 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, взыскание задолженности в порядке производства в суде общей юрисдикции по данному договору займа является нарушением основополагающих принципов законодательства, поскольку требования заявителя подлежали рассмотрению в рамках банкротства должника Семенова Н.А. в Арбитражном Суде Пензенской области. Просит прекратить производство по делу. В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Ответчиком суду представлена копия решения Арбитражного суда Пензенской области от 03.11.2020г. (дело № А49-7539/2020), согласно которому в отношении Семенова Н.А. введена процедура реализации имущества, с указанной даты наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30. 216 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». В Определении Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2021г. (дело № А49-7539/2020), которым Семенов Н.А. был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. было указано, что публикация о признании должника банкротом размещена в газете «КоммерсантЪ» 14.11.2020г. Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В силу абз. 3 и 4 ч. 2 ст. 231.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей Из искового заявления и приложенного расчета усматривается, что сумма задолженности образовалась до признания обоснованным заявления Семенова Н.А. о признании его несостоятельным (банкротом). Доказательств того, что истец не знал и не мог знать о наличии к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина требований к Семенову Н.А., не представлено, тем более, что к исковому заявлению было приложено определение суда от 03.12.2020г. об отмене судебного приказа в связи с признании должника банкротом. Проценты, неустойки (пени) к текущим платежам не относятся. Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства по основаниям,предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 2 ст. 220, ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░