Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-61/2023 от 24.01.2023

Мировой судья Воронина В.И. Дело № 11-61/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                      31 января 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Говорухина Е.Н., изучив материалы гражданского дела по иску ООО «УК Центрального ФИО7» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищное-коммунальные услуги, по апелляционном жалобам (волеизъявлениям- требованиям) ответчика ФИО2 И.В. и представителя ответчика ФИО9 Ю.В. – по доверенности ФИО2 И.П. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного ФИО7 <адрес>- мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Центрального ФИО7» обратилось с исковыми требованиями к ФИО2 И.В., ФИО9 Ю.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного ФИО7 <адрес>- мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «УК Цетрлаьного ФИО7» к ФИО2 И.В., ФИО9 Ю.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворены частично.

Не согласившись с решением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного ФИО7 <адрес>- мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 И.П. и представителем ответчика ФИО9 Ю.В. по доверенности ФИО2 И.П. поданы волеизъявления-требования в виде апелляционных жалоб.

Проверив материалы гражданского дела, апелляционная инстанция приходит к следующему.

В случае несогласия с решением суда, стороны вправе подать на него года, Вы вправе подать на него апелляционную жалобу.

Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; 3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (части 1 и 2 статьи 323 ГПК РФ).

В соответствии с Постановлением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям частей первой – третьей, пятой статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает их в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренной статьей 323 ГПК РФ.

Статьей 328 ГПК РФ установлено, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Учитывая, что настоящее дело поступило в суд с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям части первой статьи 322 ГПК РФ, поскольку ответчиком ФИО2 И.П. и представителем ответчика ФИО9 Ю.В. по доверенности ФИО2 И.П. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного ФИО7 <адрес>- мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поданы волеизъявления-требования в виде апелляционных жалоб, а не апелляционные жалобы.

Кроме того, в просительных частях волеизъявлениях-требованиях в виде апелляционных жалоб ответчика ФИО2 И.П. и представителя ответчика ФИО9 Ю.В. по доверенности ФИО2 И.П. не корректные заявлены требования лица, подающего жалобу, а именно указано: «В случае дальнейшего обращения с требованиями, с заявлениями, с заявлениями на вынесение судебного приказа или е иском в суд, лицо; подавшее на нас, ФИО2 (ФИО3, ФИО3) и/или ФИО4 (ФИО5, ФИО5) или же членов наших семей иск или заявление и т.п., добровольно, осознанно и безо всякого принуждения и но своей ФИО6 берёт на себя обязательство оплатить все требования но данному судебному приказу и/или исковому заявлению, все предыдущие и последующие теки и судебные приказы от организации ООО "УК ЦЕНТРАЛЬНОГО ФИО7" (ИНН 3444173378; D-U- N-S ® Nummer: 50-713-5717), не имеющего законного договора с жителями жилых домов, а также выплатить нам компенсацию за наше потраченное личное время, в. размере 1000 000 (одни миллион) рублей (в золотой валюте, из расчета 1,00 рубль равен 0,987412 граммов банковского золота чистотой 99,99% )».

Таким образом, указаны требования, разрешение которых не отнесено к компетенции суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, в настоящее время суд лишен возможности рассмотреть данное гражданское дело в апелляционном порядке, в связи с чем, оно подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело № по иску ООО «УК Центрального ФИО7» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищное-коммунальные услуги возвратить мировому судьей судебного участка № Дзержинского судебного ФИО7 <адрес> для выполнения требований статей 323-325 ГПК РФ в отношении волеизъявлений-требований в виде апелляционных жалоб ответчика ФИО2 И.П. и представителя ответчика ФИО9 Ю.В. по доверенности ФИО2 И.П.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                              Е.Н.Говорухина