Решение по делу № 5-594/2020 от 22.12.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> края                                              <ДАТА1>

        Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1М материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Елганова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Елганов А.В., являясь лицом, обязанным уплатить административный штраф по постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 1000 рублей, не уплатил его в установленный законом срок, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.       

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<ФИО3> в судебное заседание явился, пояснил, что не получал постановление по делу об административном правонарушении по месту жительства, поскольку проживает по другому адресу, штраф оплатил <ДАТА5>

Суд, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, полагает, что в действиях <ФИО4> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  КоАП РФ, однако с учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признавая данное правонарушение малозначительным в соответствии с требованиями данной нормы Закона, по следующим основаниям.

Статьей 2.9, пунктом 3   части   1   статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   предусмотрено право   суда освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным       замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях» определено,  что малозначительным  административным    правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и   содержащее  признаки  состава административного правонарушения,   но   с учетом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность данного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Положения ст. 2.9 КоАП РФ не содержат определенных ограничений о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений (в том числе, формальным), предусмотренным КоАП РФ.

Не может быть отказано в определении малозначительности административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

Определением от <ДАТА7> <НОМЕР> Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что введение ответственности за административное правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от <ДАТА8> <НОМЕР>, санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

<ФИО3> ранее не привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья считает возможным освободить <ФИО4> от административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст.  2. 9, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Освободить Елганова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР>                 МО МВД России по ЗАТО <АДРЕС>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>                 

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1М       

тел./факс: 62-03-85                            

исх. <НОМЕР> ______  от <ДАТА9>___              г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1

                                                        копия:       <ФИО4>

                                                       г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3А-59

           Направляем Вам постановление от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении, для сведения 

Постановление  заверено  надлежащим образом

   В копии для сведения

Приложение: копия постановления на  _1 л. , 1 экз.

Мировой  судья                                                               <ФИО1>

Исп. <ФИО5>

Судебный участок <НОМЕР>                 МО МВД России по ЗАТО <АДРЕС>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>                 

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1М       

тел./факс: 62-03-85                            

исх. <НОМЕР> ______  от <ДАТА9>___              г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1

                                                        копия:       <ФИО4>

                                                       г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3А-59

           Направляем Вам постановление от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении, для сведения 

Постановление  заверено  надлежащим образом

   В копии для сведения

Приложение: копия постановления на  _1 л. , 1 экз.

Мировой  судья                                                               <ФИО1>

Исп. <ФИО5>