Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2358/2023 ~ М-2038/2023 от 23.11.2023

Дело № (УИД 59RS0№-47)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>     27.12.2023 года

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Требования матированы тем, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены с мая 2021г. В период брака приобретено следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>, 2007 г.в., VIN №, г/н №, земельный участок общей площадью 976 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, <адрес>, садовое товарищество НГДУ Краснокамскнефть, <адрес>; на земельном участке с кадастровым номером №, расположен жилой дом, общей площадью 47.6 кв.м., с кадастровым номером №. Из-за наличия конфликтных личностных отношений между ФИО1 и ФИО2 произвести процедуру расторжения брака с помощью органов ЗАГС и разделить имущество, приобретенное в период брака, не представляется возможным. Просит расторгнуть брак с ответчиком и разделить совместное имущество следующим образом: признать за истцом право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2007 г.в., VIN №, г/н №;

признать за ответчиком право собственности на жилой дом, общей площадью 47.6 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, <адрес>, садовое товарищество НГДУ Краснокамскнефть, <адрес> на земельный участок, общей площадью 976 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, в присутствии своего представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца в предварительном судебном заседании пояснил, что совместно истец с ответчиком не проживают как семья, общего хозяйства не ведут. Совместная жизнь в дальнейшем и сохранение семьи не возможно, примирение не достигнуто. Исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Ответчик ФИО2 в предварительном судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, полагая, что примирение невозможно и раздел имущества равноценен, признала исковые требования в полном объеме, указав, что фактически она пользуется домом и земельным участком, водительского же удостоверения не имеет, автомобилем всегда пользовался бывший муж. Стоимость имущества она не оспаривает.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно п.п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца основаны на нормах действующего законодательства, подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, ответчик признал исковые требования добровольно, без принуждения, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования.

Кроме признания иска ответчиком, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 8 Семейного кодекса Российской Федерации, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Исходя из требований, изложенных в ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7).

От брака супруги не имеют несовершеннолетних детей.

Как следует из пояснений ответчика, она не возражает против расторжения брака, фактически брачные отношения прекращены с мая 2021 года.

Предоставление срока для примирения не является обязательным и обусловлено необходимостью исходя из конкретных обстоятельств дела. В данном случае, суд установил, что срок для примирения супругов не требуется и принимает решение о расторжении брака, поскольку стороны по сути настаивали на расторжении брака. Ответчик подтвердил отсутствие намерений сохранять семью.

Судом установлено, что дальнейшая жизнь супругов невозможна, стороны согласны на расторжение брака.

В силу ст.34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.Согласно ч.1-4 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющим в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Судом установлено, что в период брака истца и ответчика, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи автотранспортного средства приобретен автомобиль <данные изъяты>, 2007 г.в., VIN №, г/н №, за 220 000 рублей. Право собственности на автомобиль оформлено на ФИО2 Автомобилем управляет истец, ответчик не имеет водительского удостоверения.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи земельного участка приобретен земельный участок, общей площадью 976 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, <адрес>, садовое товарищество НГДУ Краснокамскнефть, <адрес>, за 350 000 рублей. Право собственности на земельный участок оформлено на ФИО1 Фёдоровича. На земельном участке с кадастровым номером №, расположен жилой дом, общей площадью 47.6 кв.м., с кадастровым номером №.

Учитывая, что спора между супругами относительно того, что транспортное средство <данные изъяты>, 2007 г.в., VIN №, г/н № перейдет в собственность ФИО1, а земельный участок общей площадью 976 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 47.6 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, <адрес>, садовое товарищество НГДУ Краснокамскнефть, <адрес> перейдет в собственность ФИО2 не имеется, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик фактически занимает жилой дом, пользуется им. Стоимость имущества и обстоятельства его приобретения сторонами не оспаривались.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) и ФИО2 (паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), актовая запись №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

- признать право собственности ФИО1 на автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №;

- признать право собственности ФИО2 на жилой дом, общей площадью 47.6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, <адрес>, садовое товарищество НГДУ Краснокамскнефть, <адрес>;

- признать право собственности ФИО2 на земельный участок, общей площадью 976 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, <адрес>, садовое товарищество НГДУ Краснокамскнефть, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для прекращения записи Единого государственного реестра недвижимости о праве собственности ФИО1 на жилой дом жилой дом, общей площадью 47.6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, <адрес>, садовое товарищество НГДУ <данные изъяты>, <адрес> земельный участок, общей площадью 976 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, <адрес>, садовое товарищество НГДУ <данные изъяты>, <адрес>, регистрации права собственности ФИО2 на указанное имущество в Едином государственном реестре недвижимости, а также для прекращения записи в государственном реестре транспортных средств о праве собственности ФИО2 на автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и внесения записи о праве собственности ФИО1 на указанное транспортное средство.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснокамский суд <адрес>.

Судья                                  А.А.Катаева