Решение по делу № 5-364/2013 от 05.06.2013

Дело 5-364/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2013 года с. Усть-ЦильмаМировой судья Усть-Цилемского судебного участка РК Овчинникова М.А., рассмотрев административный материал в отношении должностного лица:

Каневой С.А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, -  

У С Т А Н О В И Л:

13.05.2013 г. государственным инспектором Усть-Цилемского района по пожарному надзору <ФИО2> составлен протокол в отношении должностного лица Каневой С.А. по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.

Канева С.А. ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие. В ходатайстве указала, что меры по содержанию пожарных водоемом ею предпринимаются, новые водоемы не строятся из-за отсутствия денежных средств. Ходатайство о выделении денежных средств направлялось в администрацию МО МР «Усть-Цилемский».

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Каневой С.А. в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд не находит оснований для освобождения её от административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд считает установленным, что Канева С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, а именно:

являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустила нарушения требований пунктов правил противопожарной безопасности 01-03 в Российской Федерации, Строительных норм и правил 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» и Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, «О противопожарном режиме», а так же ст.19 ФЗ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а именно не выполнила в установленный срок ранее выданное предписание ОНД № 34/1/1 от 30.04.2012 года по устранению нарушений требований противопожарной безопасности. Не выполнены пункт 1 указанного предписания. Данный пункт предписания необходимо было выполнить до 01.03.2013 года. Факт невыполнения предписания установлен 16.04.2013 года в 11 часов 00 минут на территории СП «Ёрмица» при проведении внеплановой выездной проверке.

Совершение Каневой С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном  правонарушении № 65, уведомлениями, извещением, предписанием № 34/1/1, актом проверки, распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от 13.03.2013, ходатайством Каневой С.А.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Каневой С.А., её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.2.4;4.1;4.2; 4.3; 19.5 ч.12; 29.10 КоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо Каневой С.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения.    

Мировой судья                                                                      М.А. Овчинникова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк: Получатель :УФК по Республике Коми (ГУ МЧС РФ по РК) Р/с 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкара БИК : 048702001 ИНН: 1101462050 КПП: 110101001КБК: 177 1 16 27000 01 6000 140

ОКАТО: 87252840000

Прошу копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, без промедления  направить судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление получено   «      « ___________2013 г. ___________

       Постановление вступило в законную силу «____»_______2013 г.

Мировой судья                                                      М.А. Овчинникова