Дело № 1-60/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Мурманск 19 декабря 2019 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска Матросова О.П.,
при секретаре Березиной О.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска Чудиновских В.Э.,
защитника - адвоката Кулакова А.Ф., представившего удостоверение № 822 от 03.09.2015 и ордер № 12474 от 15.10.2019, выданный Некоммерческой организацией «Адвокатская палата Мурманской области»,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СЕРГЕЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, д.8, корп.4, кв.49, несудимого,
обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Сергеев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
12.10.2019, в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, Сергеев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно похитил принадлежащий <ФИО1> мобильный телефон «Tele2 Maxi Plus», стоимостью 5000 рублей, в чехле-книжке, черного цвета, материальной ценности не представляющем, с находящимися внутри сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», сим-картой оператора сотовой связи «МТС», а так же картой памяти объемом 16 гб и защитным стеклом на экране мобильного телефона, материальной ценности не представляющими, причинив тем самым <ФИО1> имущественный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. С тайно похищенным чужим имуществом Сергеев В.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Сергеевым В.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В судебном заседании Сергеев В.А. поддержал заявленное ранее ходатайство, так как примирился с потерпевшим, который является его приятелем, полностью вернул ему похищенное имущество, принес свои извинения.
Защитник Кулаков А.Ф. в судебном заседании поддержал заявленное обвиняемым ходатайство, в связи с достигнутым сторонами примирением.
По заявлению потерпевшего <ФИО1> дело рассматривается в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела, так как примирился с Сергеевым В.А., последний возвратил похищенное имущество и принес ему свои извинения, моральных и материальных претензий к нему не имеет.
Помощник прокурора Чудиновских В.Э. не возражала против прекращения уголовного дела.
В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Сергеев В.А. не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим <ФИО1>, принеся свои извинения и загладив причиненный ущерб путем возврата похищенного имущества (л.д.67), моральных и материальных претензий потерпевший к нему не имеет, что подтверждается его сообщением телефонограммой от 19.12.2019.
В связи с изложенным, мировой судья удовлетворяет заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении СЕРГЕЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Сергееву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Tele2 Maxi Plus», imeil :864144030402706, imei2:864144030402714; фрагмент упаковочной коробки к указанному мобильному телефону «Tele2 Maxi Plus» - считать возвращенными законному владельцу - потерпевшему <ФИО1>
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: О.П.Матросова