Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-288/2022 от 06.10.2022

Дело № 12-288/2022

УИД 59MS0117-01-2022-002893-16

Мировой судья Нилогов Д.В.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Соликамск                                 24 октября 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск жалобу участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Ветчанинова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края от 16 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении ООО «Красновишерск Лес»,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края от 16.09.2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Красновишерск Лес» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо участковый уполномоченный ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Ветчанинов М.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 16.09.2022 года отменить. В обосновании доводов жалобы указывает, что при вынесении постановления мировым судьей не учтено, что согласно протоколу об административном правонарушении 18.09.2021 года на автодороге Соликамск-Красновишерск на автомашине <данные изъяты> гос. номер № с прицепом <данные изъяты> гос.номер № осуществлялась транспортировка древесины объемом 31,22 куб. м с сопроводительным документом, оформленным ненадлежащим образом, в графе 11 неверно указаны сведения о видовом (породном), сортиментном составе и объеме и объеме, либо количестве перевозимой древесины каждого вида, не внесены бревна березовые в количестве 2 штук, тем самым ООО «Красновишерск Лес» нарушило требование ст. 50.4 Лесного кодекса РФ, п.п. «л» п. 3 Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.10.2020 г. № 1696.

Заявитель Ветчанинов М.А., ООО «Красновишерск Лес» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения предприятия к административной ответственности) транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Статьей 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом) (часть 1). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины (часть 2). Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (часть 4).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 года № 1696 утверждены Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины (далее - Правила).

Основанием для составления в отношении ООО «Красновишерск Лес» протокола об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ послужило, что 18.09.2021 года около 18 час. 30 мин. на 15 км автодороги Соликамск-Красновишерск на автомашине <данные изъяты> гос. номер № с прицепом <данные изъяты> гос.номер № осуществлялась транспортировка древесины объемом 31,22 куб. м с сопроводительным документом, оформленным ненадлежащим образом, в графе 11 неверно указаны сведения о видовом (породном), сортиментном составе и объеме и объеме, либо количестве перевозимой древесины каждого вида, тем самым ООО «Красновишерск Лес» нарушены требования ст. 50.4 Лесного кодекса РФ, а именно: в сопроводительном документе на транспортировку древесины № 297 от 18.09.2021 года в нарушение п.п. «л» п. 3 Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.10.2020 г. № 169 не внесены сведения по сортиментам перевозимой древесины, о ее видовом сортиментном составе согласно перечню древесины, не указаны идентификаторы Кодов ОКПД2, не внесены бревна березовые в количестве 2 штук.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица.

Согласно представленной в материалы дела копии сопроводительного документа на транспортировку древесины от 18.09.2021 года № собственником перевозимой древесины является АО «Соликамскбумпром», а не ООО «Красновишерск Лес».

Поскольку ООО «Красновишерск Лес» не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, состав вмененного ему административного правонарушения отсутствует.

Отсутствие состава административного правонарушения отнесено п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении прекращено мировым судьей правильно и предусмотренных законом оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края от 16 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Красновишерск Лес» оставить без изменения, жалобу должностного лица участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Ветчанинова М.А. - без удовлетворения.

Судья                            Е.В. Пантилеева