Решение по делу № 5-51/2021 от 01.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-51/2021 по делу об административном правонарушении 01 апреля 2021г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары <ОБЕЗЛИЧЕНО>дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Давыдова Павла Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца
<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  Давыдов П.И., не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему в качестве административного наказания постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД  ГИБДД  ГУ МВД России по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. Постановление обжаловано и опротестовано не было, вступило в законную силу <ДАТА5> Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от Давыдова П.И. не поступало. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Давыдов П.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Давыдова П.И., поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно части 1 статьи 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … «истечение срока давности привлечения к административной ответственности».

Вместе с тем, в силу статьи 4.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6>  <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД  ГИБДД  ГУ МВД России по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА4>. Давыдов П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.

Постановление от <ДАТА8> направлено Давыдову П.И. заказным письмом. Согласно информации с официального сайта Почта России заказное письмо адресатом не получено, вернулось за истечением срока хранения в ЦАФАП в области ДД  ГИБДД  ГУ МВД России по Самарской области. Таким образом, вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, последний день для оплаты штрафа, назначенного по вышеуказанному постановлению - <ДАТА10>

Исходя из вышеизложенного, трехмесячный срок давности привлечения Давыдова П.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях начал исчисляться с 24.12.2020г. и истек 24.03.2021г. Согласно ч. 1 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпротокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

В нарушение требований ч. 1 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный протокол со всеми материалами дела  поступил  на судебный участок <НОМЕР> Промышленного судебного района
г. Самары Самарской области <ДАТА13>

Определением мирового судьи от <ДАТА13> дело принято к производству и назначено судебное заседание на <ДАТА14>, учитывая, что судебное извещение о дне и месте судебного заседания должно направляться судом с тем расчетом, чтобы обеспечить их получение адресатом заблаговременно до начала судебного заседания.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Давыдова Павла Ивановича на момент рассмотрения административного дела в суде, истек.

С учетом изложенного, на основании статей 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Давыдова Павла Ивановича, прекратить на основании статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Зиятдинова