Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-103/2022 от 24.05.2022

Дело № 4/16-103/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2022 года                                             г. Нытва

    Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Каменских Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании представление Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении К.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ К. осужден по приговору <данные изъяты> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК РФ, в виде 1 года ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. К. установлены ограничения на уход из места постоянного проживания в период с 23 часов до 6 часов следующих суток, на изменение места жительства, а также на выезд за пределы территории Нытвенского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также на К. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием сужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

    В представлении поставлен вопрос об отмене К. ограничения – не уходить из места постоянного проживания в период с 23 до 6 часов и об установлении дополнительного ограничения – не уходить из места постоянного проживания в период с 22 до 6 часов. Представление обосновано тем, что осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания – находился вне места постоянного проживания ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 14 минут до 5 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 часов 16 минут до 4 часов 2 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 2 часов 11 минут до 3 часов 21 минуты и с 3 часов 40 минут до 4 часов 3 минут.

    Осужденный К. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания посредствам направления почтовой корреспонденции по адресу проживания, в судебное заседание не явился. При этом судом принимается во внимание, что извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, а риск неполучения почтовой корреспонденции несет адресат.

Проверив материалы представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственностью за неисполнение установленных судом ограничений К. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, на основании постановления начальника Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ к осужденному К. применены технические средства надзора и контроля – стационарное контрольное устройство и электронный браслет. С указанным постановлением осужденный ознакомлен в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ.

    Из отчета о нарушениях подконтрольных лиц следует, что в период с 23 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ до 5 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 часов 16 минут до 4 часов 2 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 часов 11 минут до 3 часов 21 минуты и с 3 часов 40 минут до 4 часов 3 минут К. находился вне места жительства.

    Из объяснений осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился у сестры в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он спал дома в летней комнате. В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленного порядка отбывания наказания – уход из места постоянного проживания в период ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. применена мера взыскания в виде предупреждения.

Учитывая изложенное – допущенное осужденным нарушение, а также характеризующие данные о личности осужденного, суд полагает, что для обеспечения эффективного контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, а также в целях предотвращения иных нарушений и исправления осужденного необходимо дополнить ранее установленные осужденному ограничения, запретив уход из места постоянного проживания в период времени с 22 до 6 часов.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

        отменить К. установленное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение – не уходить из места постоянного проживания в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

        Дополнить К. ограничения, установленные приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничением – не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный в случае подачи жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                          Ю.Н. Сайфутдинов