Решение по делу № А62-4832/2007 от 07.12.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск                                                                                           ДЕЛО № А-62-4832/2007

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2007г.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 декабря 2007 года.

           Судья Арбитражного Суда Смоленской области Бажанова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бажановой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Прокурора Ельнинского района Смоленской области

к предпринимателю Романову Валерию Анатольевичу

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя: Павленко Н.В. – прокурор отдела Прокуратуры Смоленской области, удостоверение № 150683;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав заявителя, рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2007г. ОГПН Ельнинского района Смоленской области  проведена проверка деятельности предпринимателя Романова В.А., которой установлено, что предприниматель занимается заготовкой и переработкой древесины на пилораме, расположенной по адресу: Смоленская область, Ельнинский район, д.Леонидово; и осуществляет свою деятельность по эксплуатации пожароопасного производственного объекта без специального разрешения (лицензии) на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов, выдаваемой Министерством РФ по делам ГО и ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий, то есть с нарушением Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 128-ФЗ от 08.08.2001; Положения о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14.08.2002 № 595.

15 ноября 2007г. в отношении предпринимателя Романова В.А. прокурором Ельнинского района Смоленской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ материалы по факту административного правонарушения направлены в арбитражный суд для рассмотрения вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Предприниматель Романов В.А. в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

В части 2 статьи 14.1 КоАП РФ установлено, что осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет предусмотренную данной статьей административную ответственность.

В соответствии с п. 29 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 128-ФЗ от 08.08.2001г. лицензированию подлежит такой вид деятельности как эксплуатация пожароопасных производственных объектов.

Согласно Положению о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 14 августа 2002г. № 595, под пожароопасными производственными объектами понимаются объекты, на которых используются (производятся, хранятся, перерабатываются) легковоспламеняющиеся, горючие и трудногорючие жидкости, твердые горючие и трудногорючие вещества и материалы (в том числе пыль и волокна), вещества и материалы, способные гореть при взаимодействии с водой, кислородом воздуха и друг с другом.

Лицензирование деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов осуществляют Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Как видно из материалов дела, предприниматель с апреля 2007 года осуществляет деятельность по эксплуатации пилорамы - пожароопасного производственного объекта без лицензии на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов. В своих объяснениях от 15.11.2007г. предприниматель указал, что о необходимости получения лицензии на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов не знал, в ближайшее время будут предприняты меры для получения лицензии на деятельность пожароопасных производственных объектов.

Таким образом, предпринимателем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь предпринимателя Романова Валерия Анатольевича (04.01.1963 года рождения, уроженца пгт Козелец Черниговской области, Украина, проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ельня, микрорайон Кутузовский, д. 10, кв. 24, ОГРН 304671234900024) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 4 000 руб., который подлежит уплате в доход федерального бюджета (реквизиты по перечислению штрафа: получатель платежа: УФК по Смоленской области (Прокуратура Смоленской области) ИНН 6730017030, счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, КПП 673001001, код бюджетной классификации (КБК) 41511621010010000140, ОКАТО 66401000000).

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Предложить предпринимателю Романову В.А. уплатить взыскиваемый штраф в добровольном порядке в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу и представить суду документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать по истечении тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение десяти дней после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск), апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                                         Е.Г. Бажанова