Решение по делу № 5-458/2014 от 20.03.2014

Дело № 5-458/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2014 года с. Визинга, ул. Первомайская, д. 17Сысольский судебный участок Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., и.о. мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Канова СД, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Канов С.Д. 17.02.2014 в 11 час. 05 мин.  находился  в  состоянии опьянения  возле дома <АДРЕС>. Координация движений была нарушена, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался и падал, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Внешний вид неопрятный, одежда грязная, куртка нараспашку. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, Канов С.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не извещен, судебные повестки, направляемые по месту проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу, указанному в протоколе, возвращались с отметкой «истек срок хранения». Согласно имеющейся в материалах дела информации, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проживает по адресу, на который направлялись повестки. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного Пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Канова С.Д., копия протокола Канову С.Д. вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, при этом к общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, в другие общественные места.

В судебном заседании установлено, что Канов С.Д. 17.02.2014 в 11час. 05 мин.  находился  в  состоянии опьянения  возле дома <АДРЕС>. Координация движений была нарушена, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался и падал, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Внешний вид неопрятный, одежда грязная, куртка нараспашку. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, что   подтверждается  протоколом об  административном  правонарушении  СС <НОМЕР> от 17.02.2014, в объяснениях к протоколу Канов С.Д. указал, что выпил 300 гр. водки.

Вина Канова С.Д. подтверждается  рапортами полицейских МО МВД России «Сысольский от 09.02.2014,  протоколом об административном задержании Канова С.Д. от 17.02.3014 № 103. 

Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, установлено, что Канов С.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

К отягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

Находя вину Канова С.Д. доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, его материальное положение, мировой судья находит возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Канова СД виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Штраф  уплатить на счет:

Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87632000,  БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140.

(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов)

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Сысольский судебный участок Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сысольский районный суд Республики Коми с момента  получения  или  вручения  копии постановления через Сысольский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья /// Т.В. Можегова<ФИО1>