Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-140/2022 от 30.03.2022

Дело № 1-140/2022

УИД: 42RS0017-01-2022-000553-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк                                                                     19 апреля 2022 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю.,

при секретаре Шалиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,

подсудимого Шувалова И.Е.,

защитника – адвоката Фролова П.В., представившего удостоверение № 1421 от 15.12.2014 и ордер № 598 от 02.02.2022,

представителя потерпевшего ООО К

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 12201320065000052 в отношении

Шувалова И.Е., ... не судимого, ...

обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шувалов И.Е. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

28 января 2022 года около 13 час. 00 мин. Шувалов И.Е., находясь в помещении магазина ... ООО «К», расположенного по адресу: ... г. Новокузнецк, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, для получения материальной выгоды для себя, удерживая в руках золотое колье, 585 пробы, весом 36,8 гр., принадлежащее ООО «К», стоимостью 92 000 рублей, осознавая, что его действия для продавца С очевидны, и она понимает противоправные его действия, Шувалов И.Е. выбежал с похищенным имуществом из помещения магазина ООО «К», тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее ООО К, причинив материальный ущерб ООО К на общую сумму 92 000 рублей. С похищенным имуществом Шувалов И.Е. скрылся, и впоследствии распорядился им.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «К» - А заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением, так как причиненный вред ООО «К» возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый Шувалов И.Е. просил удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего, согласен на прекращение уголовного преследования в связи с примирением.

Защитник Фролов П.В. просил удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного преследования в связи с примирением, так как подсудимый примирился с потерпевшим, ущерб по делу возмещен полностью, на момент инкриминируемого деяния Шувалов И.Е. не судим. Преступление относится к категории средней тяжести.

Прокурор Кучерявенко Т.М. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Шувалов И.Е. обвиняется по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ указанное преступление отнесенного к категории средней тяжести, на момент инкриминируемого деяния Шувалов И.Е. не судим, ущерб им полностью возмещен, Шувалов И.Е. полностью признал свою вину.

Учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшим, ущерб полностью возмещен, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего, освободить Шувалова И.Е. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное преследование.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Шувалова И.Е., обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

    Меру пресечения Шувалову И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства: закупочный акт от 09.06.2021, инвентаризационные описи от 27.01.2022, от 29.01.2022, сличительную ведомость, копию свидетельства о государственной регистрации ООО «...», диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела № 12201320065000052, после вступления постановления в законную силу оставить в материалах данного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                   А.Ю. Иордан