Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1930/2014 ~ М-2060/2014 от 30.10.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 декабря 2014 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1930/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалёвой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек

У С Т А Н О В И Л

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Ковалёвой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, указав в обоснование, что Ковалёва Е.В. на основании кредитного договора *** от ......, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме .......... рублей сроком по ...... с уплатой 21,0 % годовых. Вид кредита – Потребительский кредит.

В соответствии с п.3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в гашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Условиями п.4.2.3 договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустоек, предусмотренные договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

С ...... ответчик допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей по договору, вносимые им суммы в погашение задолженности не покрывают обязательства заемщика по договору, последний платеж поступил 13.06.2013.

На ...... сумма задолженности ответчика составляет .......... рублей, из них: просроченный основной долг .......... рублей, проценты на просроченный основной долг .......... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом .......... рублей, неустойка по основному долгу .......... рублей, неустойка по процентам .......... рублей.

Просит суд расторгнуть кредитный договор *** и взыскать с Ковалёвой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** в размере .......... рублей, из них: просроченный основной долг .......... рублей, проценты на просроченный основной долг .......... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом .......... рублей, неустойка по основному долгу .......... рублей, неустойка по процентам .......... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере .......... рублей.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, представитель истца А. действующей на основании доверенности, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования иска поддерживает.

Ответчик Ковалёва Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена была надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1.1. кредитного договора *** от ...... представленному суду в обоснование иска, истец предоставил Ковалёвой Е.В. кредит по программе «Потребительский кредит» в сумме .......... рублей под 21,0% годовых на срок 60 месяцев, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, л.д. 12-15.

Погашение выданного кредита производится согласно разделу 3 кредитного договора.

Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду представлен расчет задолженности в отношении Ковалёвой Е.В. по состоянию на 11.09.2014, согласно которому, общая сумма задолженности составляет .......... рублей, в том числе: .......... рублей просроченный основной долг, .......... рублей просроченные проценты, .......... рублей проценты на просроченный основной долг; .......... рублей неустойка за просроченный основной долг, .......... рублей неустойка за просроченные проценты.

Таким образом, суд, исходя из представленных по делу сторонами доказательств, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя требования иска, суд исходит из тех обстоятельств, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, следовательно, кредитный договор подлежит расторжению. При этом доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, надлежаще уведомленный о дате судебного разбирательства ответчик, суду не представила.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере .......... рублей, платежное поручение *** от ......, л.д. 2.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца ОАО «Сбербанк России», составляет .......... рублей, включая задолженность по кредитному договору по состоянию на ...... в размере .......... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере .......... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 309-310, 450, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Кредитный договор *** заключенный ...... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ковалёвой Е.В. - расторгнуть.

Взыскать с Ковалёвой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ...... в размере .........., включая сумму .......... рублей просроченный основной долг, .......... рублей просроченные проценты, .......... рублей проценты на просроченный основной долг; .......... рублей неустойка за просроченный основной долг, .......... рублей неустойка за просроченные проценты и расходы по уплате госпошлины в размере .......... рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, а для ответчика в течение 7 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова