Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1605/2022 от 25.07.2022

Дело № 1-1605/2022 КОПИЯ

УИД 14RS0035-01-2022-011061-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Якутск                         25 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,

при секретарях Федоровой Л.М., Узнаеве М.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Якутска Гуляевой В.А., Александрова Е.П., Чегодаевой М.В.,

защитника - адвоката Корякина М.П.,

а также с участием подсудимого Николаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Николаева А.А., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____ имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего ___, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.146, п. «в» ч.3 ст.146, п. «в» ч.3 ст.146, п. «в» ч.3 ст.146, п. «в» ч.3 ст.146, п. «в» ч.3 ст.146, п. «в» ч.3 ст.146, п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ,

у с т а н о в и л:

1. Николаев А.А. совершил незаконное использование объектов авторского права, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часа 01 минут до 15 часов 55 минут 21.02.2020 года Николаев А.А., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: ____, используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет c неустановленного в ходе следствия сайта загрузил на свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___, художественный фильм «Хара Дьай (Нечисть)» правообладателем которого, на основании прокатного удостоверения № от 15.01.2016, выданного Министерством Культуры Российской Федерации, является ООО «Сайдам Барыл».

Далее, в 13 часов 56 минут 21.02.2020 Николаев А.А. находясь по адресу: ____ используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___ через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, в нарушение авторского права, то есть незаконного использования объектов авторского права, достоверно зная о том, что в соответствии с положениями ст. ст. 1255, 1256, 1259, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом, автору произведения, кроме всего прочего принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. ст. 1229, 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его отчуждения по договору другом лицу или предоставления другому лицу право использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации не установленных договором пределов, умышленно, без разрешения правообладателя, осознавая противоправность своих действий в виде причинения правообладателю ущерба в виде упущения выгоды и желая наступления этих последствий, с целью бесплатного распространения, выложил на канал «Чуоккай киинэлэр Сахалыы, омуктуу» администратором которого является пользователь с сетевым именем «Чуоккай киhи» кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу (t.me/filmSerialkin) для бесплатного просмотра художественный фильм «Хара Дьай (Нечисть)» единственным правообладателем которого является ООО «Сайдам Барыл». Художественный фильм «Хара Дьай (Нечисть)» в период с 21.02.2020 по 24.06.2022 бесплатно просмотрено пользователями кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу (t.___) 8 300 раз. Стоимость одного билета за платный просмотр художественного фильма «Хара Дьай (Нечисть)» в кинотеатрах за вышеуказанный период на территории Республики Саха (Якутия) составляет в среднем 292,7 рублей. В результате нарушения Николаевым А.А. авторского права ООО «Сайдам Барыл» причинен вред в виде упущения выгоды на сумму 2 429 410 (два миллиона четыреста двадцать девять тысяч четыреста десять) рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ деяние признается совершенным в особо крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает один миллион рублей.

2.Он же, Николаев А.А. совершил незаконное использование объектов авторского права, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часа 01 минут до 16 часов 44 минут 22.02.2020 года Николаев А.А., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: ____, используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет c неустановленного в ходе следствия сайта загрузил на свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___, художественный фильм «Республика Z» правообладателем которого, на основании прокатного удостоверения № от 09.04.2018, выданного Министерством Культуры Российской Федерации, является ООО «Сайдам Барыл».

Далее, в 16 часов 45 минут 22.02.2020 Николаев А.А. находясь по адресу: ____, используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___ через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, в нарушение авторского права, то есть незаконного использования объектов авторского права, достоверно зная о том, что в соответствии с положениями ст. ст. 1255, 1256, 1259, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом, автору произведения, кроме всего прочего принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. ст. 1229, 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его отчуждения по договору другом лицу или предоставления другому лицу право использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации не установленных договором пределов, умышленно, без разрешения правообладателя, осознавая противоправность своих действий в виде причинения правообладателю ущерба в виде упущения выгоды и желая наступления этих последствий, с целью бесплатного распространения, выложил на канал «Чуоккай киинэлэр Сахалыы, омуктуу» администратором которого является пользователь с сетевым именем «Чуоккай киhи» кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу (t.___) для бесплатного просмотра художественный фильм «Республика Z» единственным правообладателем которого является ООО «Сайдам Барыл».

Художественный фильм «Республика Z» в период с 22.02.2020 по 24.06.2022 бесплатно просмотрено пользователями кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу (___ 8 000 раз. Стоимость одного билета за платный просмотр художественного фильма «Республика Z» в кинотеатрах за вышеуказанный период на территории Республики Саха (Якутия) составляет в среднем 292,7 рублей.

В результате нарушения Николаевым А.А. авторского права ООО «Сайдам Барыл» причинен вред в виде упущения выгоды на сумму 2 341 600 (два миллиона триста сорок одна тысяча шестьсот) рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ деяние признается совершенным в особо крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает один миллион рублей.

3.Он же Николаев А.А. совершил незаконное использование объектов авторского права, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часа 01 минут до 09 часов 33 минут 24.02.2020 года Николаев А.А., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: ____ используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___ через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет c неустановленного в ходе следствия сайта загрузил на свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___, художественный фильм «Беглый» правообладателем которого, на основании прокатного удостоверения № от 01.04.2014, выданного Министерством Культуры Российской Федерации, является ООО «Сайдам Барыл».

Далее, в 09 часов 33 минут 24.02.2020 Николаев А.А. находясь по адресу: ____ используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___ через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, в нарушение авторского права, то есть незаконного использования объектов авторского права, достоверно зная о том, что в соответствии с положениями ст. ст. 1255, 1256, 1259, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом, автору произведения, кроме всего прочего принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. ст. 1229, 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его отчуждения по договору другом лицу или предоставления другому лицу право использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации не установленных договором пределов, умышленно, без разрешения правообладателя, осознавая противоправность своих действий в виде причинения правообладателю ущерба в виде упущения выгоды и желая наступления этих последствий, с целью бесплатного распространения, выложил на канал «Чуоккай киинэлэр Сахалыы, омуктуу» администратором которого является пользователь с сетевым именем «Чуоккай киhи» кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу (t___) для бесплатного просмотра художественный фильм «Беглый» единственным правообладателем которого является ООО «Сайдам Барыл».

Художественный фильм «Беглый» в период с 24.02.2020 по 24.06.2022 бесплатно просмотрено пользователями кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу (t.___) 11 600 раз. Стоимость одного билета за платный просмотр художественного фильма «Беглый» в кинотеатрах за вышеуказанный период на территории Республики Саха (Якутия) составляет в среднем 292,7 рублей.

В результате нарушения Николаевым А.А. авторского права ООО «Сайдам Барыл» причинен вред в виде упущения выгоды на сумму 3 395 320 (три миллиона триста девяносто пять тысяч триста двадцать) рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ деяние признается совершенным в особо крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает один миллион рублей.

4.Он же, Николаев А.А. совершил незаконное использование объектов авторского права, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часа 01 минут до 10 часов 52 минут 27.02.2020 года Николаев А.А., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: ____, используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___ через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет c неустановленного в ходе следствия сайта загрузил на свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___, художественный фильм «Кута (Трясина)» правообладателем которого, на основании прокатного удостоверения № от 31.10.2012, выданного Министерством Культуры Российской Федерации, является ООО «Сайдам Барыл».

Далее, в 10 часов 53 минут 27.02.2020 Николаев А.А. находясь по адресу: ____ используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___ через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, в нарушение авторского права, то есть незаконного использования объектов авторского права, достоверно зная о том, что в соответствии с положениями ст. ст. 1255, 1256, 1259, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом, автору произведения, кроме всего прочего принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. ст. 1229, 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его отчуждения по договору другом лицу или предоставления другому лицу право использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации не установленных договором пределов, умышленно, без разрешения правообладателя, осознавая противоправность своих действий в виде причинения правообладателю ущерба в виде упущения выгоды и желая наступления этих последствий, с целью бесплатного распространения, выложил на канал «Чуоккай киинэлэр Сахалыы, омуктуу» администратором которого является пользователь с сетевым именем «Чуоккай киhи» кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу (___) для бесплатного просмотра художественный фильм «Кута (Трясина)» единственным правообладателем которого является ООО «Сайдам Барыл».

Художественный фильм «Кута (Трясина)» в период с 27.02.2020 по 24.06.2022 бесплатно просмотрено пользователями кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу (___) 14 100 раз. Стоимость одного билета за платный просмотр художественного фильма «Кута (Трясина)» в кинотеатрах за вышеуказанный период на территории Республики Саха (Якутия) составляет в среднем 292,7 рублей.

В результате нарушения Николаевым А.А. авторского права ООО «Сайдам Барыл» причинен вред в виде упущения выгоды на сумму 4 127 070 (четыре миллиона сто двадцать семь тысяч семьдесят) рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ деяние признается совершенным в особо крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает один миллион рублей.

5.Он же, Николаев А.А. совершил незаконное использование объектов авторского права, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часа 01 минут до 09 часов 11 минут 02.03.2020 года Николаев А.А., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: ____ используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет c неустановленного в ходе следствия сайта загрузил на свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___ художественный фильм «Костер на ветру» правообладателем которого, на основании прокатного удостоверения № от 12.04.2016, выданного Министерством Культуры Российской Федерации, является ООО «Сайдам Барыл».

Далее, в 09 часов 12 минут 02.03.2022 Николаев А.А. находясь по адресу: ____ используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___ через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, в нарушение авторского права, то есть незаконного использования объектов авторского права, достоверно зная о том, что в соответствии с положениями ст. ст. 1255, 1256, 1259, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом, автору произведения, кроме всего прочего принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. ст. 1229, 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его отчуждения по договору другом лицу или предоставления другому лицу право использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации не установленных договором пределов, умышленно, без разрешения правообладателя, осознавая противоправность своих действий в виде причинения правообладателю ущерба в виде упущения выгоды и желая наступления этих последствий, с целью бесплатного распространения, выложил на канал «Чуоккай киинэлэр Сахалыы, омуктуу» администратором которого является пользователь с сетевым именем «Чуоккай киhи» кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу (___) для бесплатного просмотра художественный фильм «Костер на ветру» единственным правообладателем которого является ООО «Сайдам Барыл».

Художественный фильм «Костер на ветру» в период с 02.03.2020 по 24.06.2022 бесплатно просмотрено пользователями кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу (___) 9 100 раз. Стоимость одного билета за платный просмотр художественного фильма «Костер на ветру» в кинотеатрах за вышеуказанный период на территории Республики Саха (Якутия) составляет в среднем 292,7 рублей.

В результате нарушения Николаевым А.А. авторского права ООО «Сайдам Барыл» причинен вред в виде упущения выгоды на сумму 2 663 570 (два миллиона шестьсот шестьдесят три тысячи пятьсот семьдесят) рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ деяние признается совершенным в особо крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает один миллион рублей.

6.Он же, Николаев А.А. совершил незаконное использование объектов авторского права, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часа 01 минут до 10 часов 16 минут 09.04.2020 года Николаев А.А., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: ____ используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___ через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет c неустановленного в ходе следствия сайта загрузил на свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___, художественный фильм «Бyтэhик к?н (Последний день)» правообладателем которого, на основании прокатного удостоверения № от 12.09.2013, выданного Министерством Культуры Российской Федерации, является ООО «Сайдам Барыл».

Далее, в 10 часов 17 минут 09.04.2020 Николаев А.А. находясь по адресу: ____ используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___ через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, в нарушение авторского права, то есть незаконного использования объектов авторского права, достоверно зная о том, что в соответствии с положениями ст. ст. 1255, 1256, 1259, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом, автору произведения, кроме всего прочего принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. ст. 1229, 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его отчуждения по договору другом лицу или предоставления другому лицу право использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации не установленных договором пределов, умышленно, без разрешения правообладателя, осознавая противоправность своих действий в виде причинения правообладателю ущерба в виде упущения выгоды и желая наступления этих последствий, с целью бесплатного распространения, выложил на канал «Чуоккай киинэлэр Сахалыы, омуктуу» администратором которого является пользователь с сетевым именем «Чуоккай киhи» кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу ___ для бесплатного просмотра художественный фильм «Бyтэhик к?н (Последний день)» единственным правообладателем которого является ООО «Сайдам Барыл».

Художественный фильм «Бyтэhик к?н (Последний день)» в период с 09.04.2020 по 24.06.2022 бесплатно просмотрено пользователями кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу (___) 11 800 раз. Стоимость одного билета за платный просмотр художественного фильма «Бyтэhик к?н (Последний день)» в кинотеатрах за вышеуказанный период на территории Республики Саха (Якутия) составляет в среднем 292,7 рублей.

В результате нарушения Николаевым А.А. авторского права ООО «Сайдам Барыл» причинен вред в виде упущения выгоды на сумму 3 453 860 (три миллиона четыреста пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ деяние признается совершенным в особо крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает один миллион рублей.

7.Он же, Николаев А.А. совершил незаконное использование объектов авторского права, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часа 01 минут до 22 часов 10 минут 20.04.2020 года Николаев А.А., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: ___, используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет c неустановленного в ходе следствия сайта загрузил на свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___, художественный фильм «Атын олох (Другая жизнь)» правообладателем которого, на основании прокатного удостоверения № от 02.09.2015, выданного Министерством Культуры Российской Федерации, является ООО «Сайдам Барыл».

Далее, в 22 часов 11 минут 20.04.2020 Николаев А.А. находясь по адресу: ____ используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___ через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, в нарушение авторского права, то есть незаконного использования объектов авторского права, достоверно зная о том, что в соответствии с положениями ст. ст. 1255, 1256, 1259, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом, автору произведения, кроме всего прочего принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. ст. 1229, 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его отчуждения по договору другом лицу или предоставления другому лицу право использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации не установленных договором пределов, умышленно, без разрешения правообладателя, осознавая противоправность своих действий в виде причинения правообладателю ущерба в виде упущения выгоды и желая наступления этих последствий, с целью бесплатного распространения, выложил на канал «Чуоккай киинэлэр Сахалыы, омуктуу» администратором которого является пользователь с сетевым именем «Чуоккай киhи» кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу ___) для бесплатного просмотра художественный фильм «Атын олох (Другая жизнь)» единственным правообладателем которого является ООО «Сайдам Барыл».

Художественный фильм «Атын олох (Другая жизнь)» в период с 20.04.2020 по 24.06.2022 бесплатно просмотрено пользователями кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу (___) 16 400 раз. Стоимость одного билета за платный просмотр художественного фильма «Атын олох (Другая жизнь)» в кинотеатрах за вышеуказанный период на территории Республики Саха (Якутия) составляет в среднем 292,7 рублей.

В результате нарушения Николаевым А.А. авторского права ООО «Сайдам Барыл» причинен вред в виде упущения выгоды на сумму 4 800 280 (четыре миллиона восемьсот тысяч двести восемьдесят) рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ деяние признается совершенным в особо крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает один миллион рублей.

8.Он же, Николаев А.А. совершил незаконное использование объектов авторского права, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часа 01 минут до 09 часов 00 минут 23.04.2020 года Николаев А.А., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: ____, используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___ через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет c неустановленного в ходе следствия сайта загрузил на свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___ художественный фильм «Кэрэл» правообладателем которого, на основании прокатного удостоверения № от 25.01.2017, выданного Министерством Культуры Российской Федерации, является ИП «___

Далее, в 09 часов 01 минут 23.04.2020 Николаев А.А., находясь по адресу: ___, используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR» с абонентским номером ___ через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, в нарушение авторского права, то есть незаконного использования объектов авторского права, достоверно зная о том, что в соответствии с положениями ст. ст. 1255, 1256, 1259, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом, автору произведения, кроме всего прочего принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. ст. 1229, 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его отчуждения по договору другом лицу или предоставления другому лицу право использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации не установленных договором пределов, умышленно, без разрешения правообладателя, осознавая противоправность своих действий в виде причинения правообладателю ущерба в виде упущения выгоды и желая наступления этих последствий, с целью бесплатного распространения, выложил на канал «Чуоккай киинэлэр Сахалыы, омуктуу» администратором которого является пользователь с сетевым именем «Чуоккай киhи» кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу (t___) для бесплатного просмотра художественный фильм «Кэрэл» единственным правообладателем которого является ИП «___

Художественный фильм «Кэрэл» в период с 23.04.2020 по 24.06.2022 бесплатно просмотрен пользователями кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу (t___) 15 600 раз. Стоимость одного билета за платный просмотр художественного фильма «Кэрэл» в кинотеатрах за вышеуказанный период на территории Республики Саха (Якутия) составляет в среднем 292,7 рублей.

В результате нарушения Николаевым А.А. авторского права ИП «___.» причинен вред в виде упущения выгоды на сумму 4 566 120 (четыре миллиона пятьсот шестьдесят шесть тысяч сто двадцать) рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ деяние признается совершенным в особо крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает один миллион рублей.

В судебном заседании подсудимый Николаев А.А. вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Николаева А.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Николаев А.А. показал, что ___. (том № 1, л.д. 112-118)

В ходе предварительного следствия, будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого Николаев А.А. показал, что ___том № 1, л.д. 119-124)

В ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого Николаев А.А. показал, что ___ (том № 1, л.д. 141-146)

В ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого Николаев А.А. показал, что ___. (том № 1, л.д. 160-164)

Данные показания подсудимый Николаев А.А. подтвердил.

Потерпевшие Б.С. Л.И. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, уголовное дело просят рассмотреть без их участия. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия потерпевших.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания потерпевших, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, потерпевший Л.И. в ходе предварительного следствия показал, что трудоустроен в ___ в качестве актера с 1996 года, так же снимается в художественных фильмах, занимается продюсерской деятельностью, т.е. снимает свои фильмы. Для юридической регистрации своих картин, которые он сам создал, им было принято решение зарегистрировать юридическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя 13.11.2012. В качестве индивидуального предпринимателя он исключительно занимается продюсерской деятельностью и прокатом созданных им фильмов, снял такие картины как «Кэрэл» и «Тиэтэйбит». Он в 2015 году снял художественный фильм «Кэрэл», фильм он зарегистрировал в Министерстве культуры РФ и получил 25.01.2017 прокатное удостоверение № 211001917. Премьера данного фильма на территории РС(Я) официально состоялась 02.02.2017. Согласно прокатному удостоверению единственным правообладателем является ИП «___ На распространение фильма «Кэрэл» он как единственный правообладатель право никому не давал, в том числе в каких-либо социальных сетях. У него никто с момента регистрации также не спрашивал разрешения на распространение и использование. Точно когда уже не помнит, но он написал заявление в полицию о том, что на канале «Чуоккай киинэлэр Сахалыы, омуктуу» в приложение «Telegram» выложили его фильм «Кэрэл», на данном канале было 15 600 просмотров, с учетом установленной средней стоимости билета на территории РС(Я) за 2021 стоимость показа фильма «Кэрэл» составляет 311,8 рублей, соответственно из-за действий не установленного лица ему причинен ущерб в виде упущения выгоды на общую сумму 4 864 080 рублей. (том № 1, л.д. 168-170)

Потерпевший Б.С. в ходе предварительного следствия показал, что ___том № 1, л.д. 187-191)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля Н.Ю. данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия свидетель Н.Ю.. показала, что с Николаевым А.А. познакомилась в 2013 году, в 2014 году они зарегистрировали брак, в том же 2014 году у них родился сын А. В феврале 2022 года они с Николаевым А.А. развелись, так как не сошлись в характерах. Она может охарактеризовать его с положительной стороны, он ответственный, взаимоотношения с сыном очень хорошие, очень общительный, коммуникабельный, достигает поставленных целей, всегда у него есть какой-то план, данного плана он придерживается. А.А. им постоянно помогает, договорились, что он будет добровольно оплачивать алименты, что он ежемесячно и делает, в месяц примерно отправляет 15 тысяч рублей, кроме этого покупает сыну необходимую сезонную одежду без какого-либо напоминания. А.А., насколько ей известно, с 2016 года или 2017 года трудоустроен в ГБУ РС(Я) «Упрмелиоводхоз» в качестве начальника отдела эксплуатации. Работу свою А.А. любит, о работе всегда отзывается очень хорошо. Из пагубных привычек А.А. курит сигареты, алкоголь употребляет очень редко, по большим праздникам, наркотики за период их знакомства никогда не употреблял. С 1 февраля 2020 года по 1 мая 2022 года они с А.А. проживали вместе, в вышеуказанной квартире по адресу: ____. Она знает, что А.А. в приложении «Telegram» создал канал «Чуоккай киинэлэр Сахалыы, омуктуу» с URL адресом (___), насколько ей известно А.А. во время самоизоляции в связи с пандемией ковида, создал вышеуказанный канал «Чуоккай киинэлэр Сахалыы, омуктуу» сколько он фильмов загрузил на данный канал она не знает, особо не интересовалась созданием данного канала, знает, что просто данный канал существует. Примерно летом прошлого года А.А. продал данный канал «Чуоккай киинэлэр Сахалыы, омуктуу» какому-то парню по имени С.. С. за покупку канала денежные средства в размере 25 000 рублей перевел ей по мобильному банку. Она знает о том, что А.А. деятельность канала старался постоянно поддерживать, загружал туда якутские фильмы, но сколько там фильмов, какие именно фильмы и с какой периодичностью он их туда загружал, не знает. С авторами фильмов А.А. никогда не связывался. (том № 1, л.д. 203-206)

Выслушав подсудимого Николаева А.А., изучив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений установленной.

1.Так, по первому преступлению вина подсудимого, кроме полного признания вины, подтверждается показаниями потерпевших Б.С. Л.И. показаниями свидетеля Н.Ю. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также материалами уголовного дела, исследованными в суде:

-протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2022, ___. (том № 1, л.д. 213-221)

- протоколом выемки от 17.06.2022, ___ (том № 1, л.д. 224-227)

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, ___. (том № 1, л.д. 233-241)

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, ___ (том № 1, л.д. 228-232)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по уголовному делу от 24.06.2022, ___ (том № 2, л.д. 1-3)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Николаева А.А. от 17.06.2022, ___ (том № 1, л.д. 125-131)

2. По второму преступлению вина подсудимого, кроме полного признания вины, подтверждается показаниями потерпевших Б.С. Л.И. показаниями свидетеля Н.Ю.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также материалами уголовного дела, исследованными в суде:

-протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2022, ___. (том № 1, л.д. 213-221)

- протоколом выемки от 17.06.2022, согласно которому у подозреваемого Николаева А.А. изъят сотовый телефон «iPhone XR». (том № 1, л.д. 224-227)

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, ___ (том № 1, л.д. 233-241)

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, ___. (том № 1, л.д. 228-232)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по уголовному делу от 24.06.2022, ___ (том № 2, л.д. 1-3)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Николаева А.А. от 17.06.2022, ___ (том № 1, л.д. 125-131)

3.По третьему преступлению вина подсудимого, кроме полного признания вины, подтверждается показаниями потерпевших Б.С. Л.И. показаниями свидетеля Н.Ю.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также материалами уголовного дела, исследованными в суде:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2022, ___. (том № 1, л.д. 213-221)

- протоколом выемки от 17.06.2022, согласно которому у подозреваемого Николаева А.А. изъят сотовый телефон «iPhone XR». (том № 1, л.д. 224-227)

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, ___». (том № 1, л.д. 233-241)

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, ___. (том № 1, л.д. 228-232)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по уголовному делу от 24.06.2022, ___». (том № 2, л.д. 1-3)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Николаева А.А. от 17.06.2022, ___. (том № 1, л.д. 125-131)

4. По четвертому преступлению вина подсудимого, кроме полного признания вины, подтверждается показаниями потерпевших Б.С.., Л.И. показаниями свидетеля Н.Ю. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также материалами уголовного дела, исследованными в суде:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2022, согласно ___ (том № 1, л.д. 213-221)

- протоколом выемки от 17.06.2022, согласно которому у подозреваемого Николаева А.А. изъят сотовый телефон «iPhone XR». (том № 1, л.д. 224-227)

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, ___». (том № 1, л.д. 233-241)

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, ___ (том № 1, л.д. 228-232)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по уголовному делу от 24.06.2022, ___ (том № 2, л.д. 1-3)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Николаева А.А. от 17.06.2022, ___. (том № 1, л.д. 125-131)

5.По пятому преступлению вина подсудимого, кроме полного признания вины, подтверждается показаниями потерпевших Б.С. Л.И.., показаниями свидетеля Н.Ю. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также материалами уголовного дела, исследованными в суде:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2022, согласно ___. (том № 1, л.д. 213-221)

- протоколом выемки от 17.06.2022, согласно которому у подозреваемого Николаева А.А. изъят сотовый телефон «iPhone XR». (том № 1, л.д. 224-227)

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, ___. (том № 1, л.д. 233-241)

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, ___. (том № 1, л.д. 228-232)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по уголовному делу от 24.06.2022, ___ ___». (том № 2, л.д. 1-3)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Николаева А.А. от 17.06.2022, ___ (том № 1, л.д. 125-131)

6.По шестому преступлению вина подсудимого, кроме полного признания вины, подтверждается показаниями потерпевших Б.С. Л.И. показаниями свидетеля Н.Ю. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также материалами уголовного дела, исследованными в суде:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2022, ___ (том № 1, л.д. 213-221)

- протоколом выемки от 17.06.2022, согласно которому у подозреваемого Николаева А.А. изъят сотовый телефон «iPhone XR». (том № 1, л.д. 224-227)

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, ___ (том № 1, л.д. 233-241)

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, ___ (том № 1, л.д. 228-232)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по уголовному делу от 24.06.2022, ___ (том № 2, л.д. 1-3)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Николаева А.А. от 17.06.2022, ___. (том № 1, л.д. 125-131)

7. По седьмому преступлению вина подсудимого, кроме полного признания вины, подтверждается показаниями потерпевших Б.С.., Л.И. показаниями свидетеля Н.Ю. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также материалами уголовного дела, исследованными в суде:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2022, ___ (том № 1, л.д. 213-221)

- протоколом выемки от 17.06.2022, согласно которому у подозреваемого Николаева А.А. изъят сотовый телефон «iPhone XR». (том № 1, л.д. 224-227)

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, ___ (том № 1, л.д. 233-241)

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, ___. (том № 1, л.д. 228-232)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по уголовному делу от 24.06.2022, ___ (том № 2, л.д. 1-3)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Николаева А.А. от 17.06.2022, ___. (том № 1, л.д. 125-131)

8. По восьмому преступлению вина подсудимого, кроме полного признания вины, подтверждается показаниями потерпевших Л.И. Б.С. показаниями свидетеля Н.Ю. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также материалами уголовного дела, исследованными в суде:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2022, ___. (том № 1, л.д. 213-221)

- протоколом выемки от 17.06.2022, согласно которому у подозреваемого Николаева А.А. изъят сотовый телефон «iPhone XR». (том № 1, л.д. 224-227)

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, ___том № 1, л.д. 233-241)

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022, ___ (том № 1, л.д. 228-232)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по уголовному делу от 24.06.2022, согласно ___ (том № 2, л.д. 1-3)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Николаева А.А. от 17.06.2022, ___. (том № 1, л.д. 125-131)

Действия подсудимого Николаева А.А. по первому преступлению (фильм «Хара Дьай (Нечисть)») суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере.

Действия подсудимого Николаева А.А. по второму преступлению (фильм «Республика Z») суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере.

Действия подсудимого Николаева А.А. по третьему преступлению (фильм «Беглый») суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере.

Действия подсудимого Николаева А.А. по четвертому преступлению (фильм «Кута (Трясина)») суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере.

Действия подсудимого Николаева А.А. по пятому преступлению (фильм «Костер на ветру») суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере.

Действия подсудимого Николаева А.А. по шестому преступлению (фильм «Б?тэhик К?н (Последний день)» суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере.

Действия подсудимого Николаева А.А. по седьмому преступлению (фильм «Атын олох (Другая жизнь)» суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере.

Действия подсудимого Николаева А.А. по восьмому преступлению (фильм «Кэрэл») суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере.

Совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, вину Николаева А.А. в совершении преступлений суд находит установленной.

Так, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимый Николаев А.А., без разрешения правообладателей, выложил на канал «Чуоккай киинэлэр Сахалыы, омуктуу» администратором которого является пользователь с сетевым именем «Чуоккай киhи» кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для бесплатного просмотра художественные фильмы, которые были просмотрены пользователями кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу (___). Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия подсудимый показал, что он зарегистрировался в приложении «Telegram» с сетевым именем «Чуоккай киhи» с сотового телефона марки «Iphone XR», решил создать через свой телефон в приложении «Telegram» канал, который назвал «Чуоккай киинэлэр Сахалыы, омуктуу» с URL адресом (___), показал, что канал создал с целью сделать доступным для людей просмотр якутских кинофильмов, решил создать одну платформу, где будет много якутских фильмов, при этом знал и понимал, что есть авторское право на кинофильмы, что без разрешения авторов нельзя распространять фильмы, и в нарушение авторских прав, используя свой сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR», через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет c неустановленного в ходе следствия сайта загружал художественные фильмы, выкладывал их на созданный им канал. Осмотром сотового телефона «iPhone XR» установлено наличие в нем приложения «Telegram», в котором имеется канал под названием «Чуоккай киинэлэр Сахалыы, омуктуу», куда подсудимый выкладывал фильмы, правообладателями которых являлись ООО «Сайдам Барыл», ИП «___

Суд находит доказанным, что подсудимый незаконно использовал объекты авторского права, достоверно зная о том, что в соответствии с положениями ст. ст. 1255, 1256, 1259, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом, автору произведения, кроме всего прочего принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. ст. 1229, 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу или предоставления другому лицу право использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации не установленных договором пределов, умышленно, без разрешения правообладателей, осознавая противоправность своих действий в виде причинения правообладателям ущерба в виде упущения выгоды и желая наступления этих последствий, с целью бесплатного распространения, выложил на канал «Чуоккай киинэлэр Сахалыы, омуктуу» администратором которого является пользователь с сетевым именем «Чуоккай киhи» кроссплатформенного приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL адресу ___) для бесплатного просмотра художественные фильмы, единственными правообладателями которых являлись ООО «Сайдам Барыл», ИП ___ В результате нарушения подсудимым авторского права потерпевшим причинен вред в виде упущения выгоды.

Согласно примечанию к ст.146 УК РФ деяния признаются совершенными в особо крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают один миллион рублей. Суд находит доказанным совершение каждого из преступлений в особо крупном размере.

Суд не находит оснований подвергать сомнению оглашенные в ходе судебного следствия протоколы допросов подсудимого Николаева А.А. в ходе предварительного следствия, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, в протоколах имеются сведения о разъяснении Николаеву А.А. положений ст. 51 Конституции РФ, допросы проводились в присутствии адвоката, замечаний от участвующих лиц не поступило, суд принимает их в качестве доказательств.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших и свидетеля, не доверять им, суд не находит, потерпевшие и свидетель были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, не установлено, показания потерпевших, свидетеля, не противоречивы, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения по уголовному делу судом не выявлено. Каких-либо нарушений закона, влекущих недопустимость исследованных протоколов следственных и процессуальных действий, равно как и иных доказательств по настоящему делу, судом не установлено.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Николаева А.А. установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало, по месту регистрации в с.Акана Нюрбинского района, по месту работы характеризуется положительно, в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете в ЯРНД, ЯРПНД не состоит, извинился перед потерпевшими, потерпевшими извинения приняты.

С учетом данных об отсутствии у Николаева А.А. психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку установлено, что подсудимый в ходе предварительного следствия давал подробные показания о том, при каких обстоятельствах им были совершены преступления, предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд также признает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, молодой возраст, положительные характеристики с места регистрации, жительства, положительную характеристику с места работы, а также то обстоятельство, что подсудимый ранее не был судим.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Гражданского иска нет.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Николаева А.А., ранее не судимого, характеризующегося в целом положительно, сделавшего для себя должные выводы, раскаявшегося в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, предоставив ему возможность доказать свое исправление, возложив на подсудимого исполнение определенных обязанностей. Суд полагает невозможным назначение подсудимому менее строгого вида наказания, поскольку оно не сможет обеспечить достижение целей наказания, не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия. Учитывая имущественное положение подсудимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, которому ежемесячно оказывает помощь, что подтверждается показаниями свидетеля Николаевой Ю.М., суд считает возможным не назначать по всем преступлениям дополнительное наказание в виде штрафа.

Наказание подсудимому подлежит назначению по каждому преступлению с соблюдением положений ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оснований применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных Николаевым А.А. преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Документы, снимки с экрана сотового телефона марки «Iphone» модели «XR» подлежат хранению в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Iphone» модели «XR», в соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст.104. 1 УК РФ подлежит конфискации как средство совершения преступлений, поскольку использовался подсудимым для совершения преступлений.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Корякина М.П. в силу положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, учитывая имущественное положение подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Николаева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 146, п. «в» ч. 3 ст. 146, п. «в» ч. 3 ст. 146, п. «в» ч. 3 ст. 146, п. «в» ч. 3 ст. 146, п. «в» ч. 3 ст. 146, п. «в» ч. 3 ст. 146, п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ (фильм «Хара Дьай (Нечисть)») в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа,

-по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ (фильм «Республика Z») в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа,

-по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ (фильм «Беглый») в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа,

-по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ (фильм «Кута (Трясина)») в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа,

-по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ (фильм «Костер на ветру») в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа,

-по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ (фильм «Б?тэhик К?н (Последний день)» в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа,

-по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ (фильм «Атын олох (Другая жизнь)» в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа,

- по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ (фильм «Кэрэл») в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

Контроль за поведением осужденного Николаева А.А. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Обязать Николаева А.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно в установленные инспектором дни являться для регистрации, не менять без уведомления данного органа место жительства, место работы, не совершать правонарушений.

Меру пресечения в отношении Николаева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, в последующем отменить.

Вещественные доказательства: ___ конфисковать, обратить в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Корякина М.П., возместить за счет средств федерального бюджета, осужденного Николаева А.А. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.    

Председательствующий судья           п/п          Т.О. Егорова

Копия верна, судья: Т.О.Егорова

Секретарь: М.С.Узнаев