Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2022 от 04.04.2022

Дело № 5- 33/2022

УИД №52RS0029-01-2022-000133-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2022 года                                                                         р.п.Воротынец

    Судья Воротынского районного суда Нижегородской области                                А.Л.Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Савельевой Е.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Савельевой Е.Н., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

                                                  у с т а н о в и л:

    29 октября 2021 года в 21 час 50 минут Савельева Е.Н., находясь в <адрес> нанесла два удара кулаком в область лица Потерпевший №1, тем самым причинила ей физическую боль.

     В судебном заседании Савельева Е.Н. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 также подвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в настоящее время они помирились, претензий к Саввельевой Е.Н. не имеет.

Лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно.

    Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, составившего протокол.

    Виновность Савельевой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от                11 февраля 2022 года, в котором ей собственноручно указано, что с протоколом она согласна;

-рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО5 от 14.12.2021 года об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому 29.10.2021 года в вечернее время в <адрес> между Савельевой Е.Н. и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого Савельева Е.Н. нанесла два удара кулаком в область лица Потерпевший №1 От данных ударов Потерпевший №1 испытала физическую боль;

- выпиской КУСП № от 29.10.2021 года МО МВД России «Воротынский», согласно которой 29.10.2021 года в 22 часа 20 минут в Воротынскую ЦРБ обратилась Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб височной области, ушиб голеностопного сустава;

-выпиской КУСП № от 29.10.2021 года МО МВД России «Воротынский», согласно которой ФИО6 по телефону сообщил, что 29.10.2021 г. около 21 ч 45 минут отчим Потерпевший №1 и его мать избили Потерпевший №1;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, приложенными к материалу, согласно которым 29.10.2021 года около 21 часа 50 минут она была дома с мужем Потерпевший №1 и его матерью Савельевой Е.Н. В какой-то момент между ней и Савельевой Е.Н. произошел конфликт, причину она не помнит, в ходе которого Савельева нанесла ей 2 удара кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль. Она выбежала на улицу, где гулял её сын ФИО9 и попросила его вызвать полицию;

-письменными объяснениями ФИО6, который пояснил, что 29.10.2021 года он гулял на улице около дома. Он увидел, что из дома выбежала его мать Потерпевший №1 в заплаканном виде, пояснила, что её избила Савельева Е.Н., попросила позвонить в полицию;

-письменными объяснениями ФИО7, который пояснил, что 29.10.2021 года его жена Савельева Е.Н. сказала ему, что ей неоднократно звонила сноха Потерпевший №1, оскорбляла её. Они поехали в <адрес>, где проживают Потерпевший №1 и Потерпевший №1 Потерпевший №1 и Савельева Е.Н. стали ругаться между собой, Потерпевший №1 схватила Савельеву Е.Н. за волосы, загибала голову. Он забрал у неё маленького ребенка и ушел в другую комнату. Уже потом его жена ему рассказала, что Потерпевший №1 укусила её за кисть руки, нанесла ей несколько ударов. Откуда взялись телесные повреждения у Потерпевший №1 он не знает. Когда они только пришли к ним в дом, у Потерпевший №1 телесных повреждений не было.

    Согласно карте вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ» № от 29.10.2021 года, 29.10.2021 г. в 22 часа 00 мин. был осуществлен выезд в <адрес> к Потерпевший №1 Больная жаловалась на головную боль и боли в ноге. Со слов произошла драка между ней и свекровью. Объективно при осмотре гематома в области виска размером 3 см, припухлось в области голеностопного сустава, болезненность при пальпации. Выставлен диагноз: ушиб голеностопного сутсава, ушиб височной части.

    Из заключения эксперта № от 14 января 2022 года, следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются кровоподтек височной области, припухлость мягких тканей в области голеностопа. Данные повреждения образовались от действия тупых предметов, возможно 29.10.2021 года при обстоятельствах, указанных в определении в результате двух ударов кулаком, не менее чем от двух травматических воздействий, вреда здоровью не причинили, вызвали физическую боль, не носящую характер особенной.

    Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Савельевой Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения.

     С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Савельева Е.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Савельевой Е.Н., суд признает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном.

      Сведения о привлечении Савельевой Е.Н. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в представленном материале отсутствуют.

     Соответственно, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

    Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие заработка, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                              п о с т а н о в и л:

Савельеву Е.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

     Разъяснить Савельевой Е.Н., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

    Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН 5211090193

КПП 521101001

ОГРН 1025200939961 дата регистрации 12.07.1995 г.

октмо 22719000

ЕКС 40102810745370000024 в Волго-Вятском ГУ Банка России

БИК 012202102

Казначейский счет 03100643000000013200

УИН 18880452220525918506

Код дохода 18811601061010101140

Штраф МО МВД России «Воротынский»

    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ                                                                                     А.Л.Тарасов