Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2022 от 04.04.2022

Дело № 5- 33/2022

УИД №52RS0029-01-2022-000133-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2022 года                                                                         р.п.Воротынец

    Судья Воротынского районного суда Нижегородской области                                А.Л.Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Савельевой Е.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Савельевой Е.Н., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

                                                  у с т а н о в и л:

    29 октября 2021 года в 21 час 50 минут Савельева Е.Н., находясь в <адрес> нанесла два удара кулаком в область лица Потерпевший №1, тем самым причинила ей физическую боль.

     В судебном заседании Савельева Е.Н. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 также подвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в настоящее время они помирились, претензий к Саввельевой Е.Н. не имеет.

Лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно.

    Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, составившего протокол.

    Виновность Савельевой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от                11 февраля 2022 года, в котором ей собственноручно указано, что с протоколом она согласна;

-рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО5 от 14.12.2021 года об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому 29.10.2021 года в вечернее время в <адрес> между Савельевой Е.Н. и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого Савельева Е.Н. нанесла два удара кулаком в область лица Потерпевший №1 От данных ударов Потерпевший №1 испытала физическую боль;

- выпиской КУСП № от 29.10.2021 года МО МВД России «Воротынский», согласно которой 29.10.2021 года в 22 часа 20 минут в Воротынскую ЦРБ обратилась Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб височной области, ушиб голеностопного сустава;

-выпиской КУСП № от 29.10.2021 года МО МВД России «Воротынский», согласно которой ФИО6 по телефону сообщил, что 29.10.2021 г. около 21 ч 45 минут отчим Потерпевший №1 и его мать избили Потерпевший №1;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, приложенными к материалу, согласно которым 29.10.2021 года около 21 часа 50 минут она была дома с мужем Потерпевший №1 и его матерью Савельевой Е.Н. В какой-то момент между ней и Савельевой Е.Н. произошел конфликт, причину она не помнит, в ходе которого Савельева нанесла ей 2 удара кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль. Она выбежала на улицу, где гулял её сын ФИО9 и попросила его вызвать полицию;

-письменными объяснениями ФИО6, который пояснил, что 29.10.2021 года он гулял на улице около дома. Он увидел, что из дома выбежала его мать Потерпевший №1 в заплаканном виде, пояснила, что её избила Савельева Е.Н., попросила позвонить в полицию;

-письменными объяснениями ФИО7, который пояснил, что 29.10.2021 года его жена Савельева Е.Н. сказала ему, что ей неоднократно звонила сноха Потерпевший №1, оскорбляла её. Они поехали в <адрес>, где проживают Потерпевший №1 и Потерпевший №1 Потерпевший №1 и Савельева Е.Н. стали ругаться между собой, Потерпевший №1 схватила Савельеву Е.Н. за волосы, загибала голову. Он забрал у неё маленького ребенка и ушел в другую комнату. Уже потом его жена ему рассказала, что Потерпевший №1 укусила её за кисть руки, нанесла ей несколько ударов. Откуда взялись телесные повреждения у Потерпевший №1 он не знает. Когда они только пришли к ним в дом, у Потерпевший №1 телесных повреждений не было.

    Согласно карте вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ» № от 29.10.2021 года, 29.10.2021 г. в 22 часа 00 мин. был осуществлен выезд в <адрес> к Потерпевший №1 Больная жаловалась на головную боль и боли в ноге. Со слов произошла драка между ней и свекровью. Объективно при осмотре гематома в области виска размером 3 см, припухлось в области голеностопного сустава, болезненность при пальпации. Выставлен диагноз: ушиб голеностопного сутсава, ушиб височной части.

    Из заключения эксперта № от 14 января 2022 года, следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются кровоподтек височной области, припухлость мягких тканей в области голеностопа. Данные повреждения образовались от действия тупых предметов, возможно 29.10.2021 года при обстоятельствах, указанных в определении в результате двух ударов кулаком, не менее чем от двух травматических воздействий, вреда здоровью не причинили, вызвали физическую боль, не носящую характер особенной.

    Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Савельевой Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения.

     С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Савельева Е.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Савельевой Е.Н., суд признает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном.

      Сведения о привлечении Савельевой Е.Н. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в представленном материале отсутствуют.

     Соответственно, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

    Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие заработка, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                              п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░).

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ N 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" (░.3 ░░.32.2 ░░░░ ░░).

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.5 ░░.32.2 ░░░░ ░░).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»)

░░░ 5211090193

░░░ 521101001

░░░░ 1025200939961 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.07.1995 ░.

░░░░░ 22719000

░░░ 40102810745370000024 ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░ 012202102

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000013200

░░░ 18880452220525918506

░░░ ░░░░░░ 18811601061010101140

░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░