Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1069/2021 от 11.01.2021

Судья: Иванова О.Б. Гр. дело № 33-1069/2021

№2-4825/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2021 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Житниковой О.В.,

судей Шабаевой Е.И., Хаировой А.Х.,

при секретаре Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Попова М.Г. и Щирской Н.В. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 9 октября 2020 года, которым постановлено:

«Уточненные исковые требования Горжанова А.В., Пузиковой Э.А., Бибишевой С.А., Переседова В.В., Харитоновой Е.А., Павловой А.В., Сухова О.Е., Малыйкиной Г.И., Кузнецовой О.Е. удовлетворить.

Признать решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11а» проведенного посредством очно-заочного голосования и утвержденного протоколом № 2 от 07.05.2020 года недействительным с даты проведения.

Исключить запись из Единого государственного реестра юридических лиц о внесении изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы в отношении лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица от 22.06.2020 года».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Житниковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горжанов А.В., Пузикова Э.А., Бибишева С.А., Переседов В.В., Харитонова Е.А., Павлова А.В., Сухов О.Е., Малыкина Г.И., Кузнецова О.Е. обратились в суд с иском к Попову М.Г., Щирской Н.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11а».

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 30.03.2020 на подъездах <адрес> были вывешены уведомления о проведении в период с 10 апреля 2020 года по 20 апреля 2020 года внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11а», посредством очно-заочного голосования.

Повестка собрания включала в себя 7 вопросов:

1. Избрание председателя, секретаря собрания и наделение их полномочиями по подписанию протокола общего собрания.

2. Избрание счетной комиссии в следующем составе: Веселова О.В. (<адрес>), Юрина Н.В. (<адрес>), Тарабрина О.В. (<адрес>).

3. Досрочное прекращение полномочий членов правления ТСЖ: Горжанова А.В. (<адрес>), Переседова В.В. (<адрес>), Харитоновой Е.А. (<адрес>), Сизовой Н.В. (<адрес>), Щирской Н.В. (<адрес>), Иванова Ю.К. (<адрес>), Авдеева Г.В. (<адрес>).

4. Избрание членов ТСЖ в следующем составе: Колян С.С. (<адрес>), Попов М.Г. (<адрес>, 162), Фисаков М.А. (<адрес>), Латухова С.М. (<адрес>), Сизова Н.В. (<адрес>), Щирская Н.В. (<адрес>), Азизов М.Н. (<адрес>).

5. Об обязании Горжанова А.В. (<адрес>) в течении 1 дня, с момента подписания итогового протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ, передать Щирской Н.В. (<адрес>) по акту приема-передачи учредительные и регистрационные документы ТСЖ, реестр членов ТСЖ, внутреннюю документацию, бухгалтерские, финансово-хозяйственные документы ТСЖ, материальные ценности и печать ТСЖ, ключи от служебных помещений ТСЖ.

6. Проведение ревизионной комиссией ТСЖ инвентаризации материальных ценностей ТСЖ в течение 10 дней, с момента подписания итогового протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ.

7. Определение общедоступных мест дома, в которых будут размещаться уведомления о предстоящих очередных и внеочередных общих собраниях членов ТСЖ, итоги голосования и решения, принятые на очередных и внеочередных общих собраниях членов ТСЖ, информационные доски в каждом из подъездов дома по адресу: <адрес>А, места хранения протокола общего собрания и решений членов ТСЖ - помещение правления ТСЖ в данном доме. Согласно указанному уведомлению очное обсуждение вопросов назначено на 10 апреля 2020 г. в 15.00 ч. на площадке между 4 и 5 подъездами дома по адресу: <адрес>А.

07 апреля 2020 года на информационных щитах в подъездах дома было вывешено уведомление о непроведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11А» посредством очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: <адрес> А, с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г., и о проведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11 а» посредством очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: <адрес>А, с 18 апреля 2020 г. по 27 апреля 2020 г. Очное обсуждение вопросов назначено на 18 апреля 2020 г. в 15.00 ч. на площадке между 4 и 5 подъездами дома по адресу: <адрес>А.

14 апреля 2020 года на информационных щитах в подъездах дома было вывешено уведомление о непроведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11А» посредством очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: <адрес>А, с 18 апреля 2020 г. по 27 апреля 2020 г., и о проведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11А» посредством очно-заочного голосования в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>А, с 25 апреля 2020 г. по 04 мая 2020 г. Очное обсуждение вопросов назначено на 02 мая 2020 г. в 15.00 ч. на площадке между 4 и 5 подъездами дома по адресу: г. Тольятти, ул. Автостроителей, 11А.

30 апреля 2020 года на информационных щитах в подъездах дома было вывешено уведомление о непроведении очного обсуждения вопросов повестки при проведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11 А» в многоквартирном доме по адресу: <адрес>А, назначенного на 02 мая 2020 г.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11А» № 2 от 07.05.2020, проведенного путем очно-заочного голосования, были досрочно прекращены полномочия прежнего состава правления ТСЖ и избран новый состав правления ТСЖ.

Общее собрание проведено с существенным нарушением норм жилищного законодательства, касающихся порядка проведения общих собраний членов ТСЖ – собственников многоквартирного дома, поскольку протокол не содержит сведений о проведении собрания в очной форме. Протокол не содержит сведений, указанных в п. 4 ст. 181.2 ГК РФ, что не позволяет определить, каким образом образовался кворум, и проверить правильность расчетов. Часть проголосовавших не являлись членами ТСЖ, поскольку заявления о вступлении в ТСЖ новых членов ТСЖ были приняты неуполномоченным на то лицом – Щирской Н.В., полномочия которой, как члена правления ТСЖ, были прекращены досрочно решением правления ТСЖ, оформленным протоколом заседания правления ТСЖ. Голоса несовершеннолетних, в интересах которых голосовали их родители, подлежат исключению из голосов, принявших участие в голосовании.

Также протокол общего собрания был оформлен с нарушением требований, установленных Приказом Минстроя России от 28.01.2019 года № 44/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме».

Ссылаясь на то, что при проведении собрания было допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, допущено нарушение правил составления протокола, нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, истцы, с учетом уточнения исковых требований, просили признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11а», утвержденного протоколом №2 от 07.05.2020 с даты его проведения, исключить запись из ЕГРЮЛ о внесении изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы в отношении лица, имеющего права действовать без доверенности от имени юридического лица от 22.06.2020 года.

По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Ответчики, не согласившись с вынесенным судом решением, подали апелляционную жалобу, в которой просят решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 09.10.2020 отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В жалобе заявители ссылаются на отсутствие в материалах дела доказательств нарушений, допущенных при проведении общего собрания. Указывают на невозможность проведения собрания в очной форме в связи со сложной эпидемиологической ситуацией, вызванной распространением коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Также ответчики не согласны с выводом суда первой инстанции о том, что вопрос относительно наличия на оспариваемом внеочередном общем собрании ТСЖ кворума в данном случае правового значения не имеет. Ответчики полагают, что само по себе непроведение очной части собрания не отменяет результаты заочного голосования на собрании, созываемом в очно-заочной форме. Кроме того, судом не установлены обстоятельства того, что голосование истцов могло повлиять на принятие оспариваемых решений, а также не доказано, что принятые решения повлекли за собой причинение убытков истцам.

Щирская Н.В., представитель Попова М.Г. и Щирской Н.В. по доверенности – Евницкий А.Н. в заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы поддержали.

Горжанов А.В. и его представитель Клобков С.М. в заседании судебной коллегии возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения.

Другие лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о рассмотрении дела извещены. В силу требований ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.

В силу ст. 144 Жилищного кодекса РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Согласно п. 1 ст. 145 Жилищного кодекса РФ, общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

Согласно п. 2 ст. 145 Жилищного кодекса РФ, к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе, избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии с п. 1.1 ст. 146 Жилищного кодекса РФ, положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 146 Жилищного кодекса РФ, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.

В силу ст. 44.1 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: 1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); 2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса); 3) очно-заочного голосования.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 45 ЖК РФ, в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должна быть указана форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование).

Пункт 6 ст. 146 ЖК РФ предусматривает, что решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 47 ЖК РФ, в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Согласно пункту 3 названной статьи, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 104 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что к решениям общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме применяются нормы главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в части, не урегулированной Жилищным кодексом Российской Федерации, или в части, конкретизирующей его положения.

В силу ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

По делу установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в <адрес>.

Управление многоквартирным домом осуществляется ТСЖ «Автостроителей 11а».

30 марта 2020 года в подъездах <адрес> были вывешены уведомления о проведении в период с 10 апреля 2020 года по 20 апреля 2020 года внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11а» посредством очно-заочного голосования (том 1 л.д. 135-137).

Повестка собрания включала в себя следующие вопросы:

1.Избрание председателя, секретаря собрания и наделение их полномочиями по подписанию протокола общего собрания.

2. Избрание счетной комиссии в следующем составе: Веселовой О.В. (<адрес>), Юриной Н.В. (<адрес>), Тарабриной О.В. (<адрес>).

3. Досрочное прекращение полномочий членов правления ТСЖ: Горжанова А.В., Переседова В.В., Харитоновой Е.А., Сизовой Н.В., Щирской Н.В., Иванова Ю.К. и Авдеева Г.В.

4. Избрание членов правления ТСЖ в следующем составе: Колян С.С., Попов М.Г., Фисаков М.А., Латухова С.М., Сизова Н.М., Щирская Н.В. и Азизов М.Н.

5. Обязание Горжанова А.В. в течение 1 дня с момента подписания итогового протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ передать Щирской Н.В. по акту приема-передачи учредительные и регистрационные документы ТСЖ, реестр членов ТСЖ, внутреннюю документацию, бухгалтерские, финансово-хозяйственные документы ТСЖ, материальные ценности и печать ТСЖ, ключи от служебных помещений ТСЖ.

6. Проведение ревизионной комиссией ТСЖ инвентаризации материальных ценностей ТСЖ в течении10 дней с момента подписания итогового протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ.

7. Определение общедоступных мест дома, в которых будут размещаться уведомления о предстоящих очередных и внеочередных общих собраниях членов ТСЖ, итоги голосования и решения, принятые на очередных и внеочередных общих собраниях членов ТСЖ - информационные доски в каждом из подъездов дома по адресу: <адрес>, места хранения протокола общего собрания и решений членов ТСЖ – помещение правления ТСЖ в данном доме.

7 апреля 2020 года на информационных щитах в подъездах дома было вывешено уведомление о непроведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11А» посредством очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: <адрес>А, с 10 апреля 2020 г. по 20 апреля 2020 г., и о проведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11А» посредством очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: <адрес>А, с 18 апреля 2020 г. по 27 апреля 2020 г. Очное обсуждение вопросов назначено на 18 апреля 2020 г. в 15.00 ч. на площадке между 4 и 5 подъездами дома по адресу: <адрес>А (том 1 л.д. 138-141).

14 апреля 2020 года на информационных щитах в подъездах дома было вывешено уведомление о не проведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11А» посредством очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: <адрес>А, с 18 апреля 2020 г. по 27 апреля 2020 г., и о проведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11А» посредством очно-заочного голосования в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>А, с 25 апреля 2020 г. по 04 мая 2020 г. Очное обсуждение вопросов назначено на 02 мая 2020 г. в 15.00 ч. на площадке между 4 и 5 подъездами дома по адресу: <адрес>А (том 1 л.д. 148).

30 апреля 2020 года на информационных щитах в подъездах дома было вывешено уведомление о непроведении очного обсуждения вопросов повестки при проведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11А» в многоквартирном доме по адресу: <адрес>А, с 25 апреля 2020 г. по 04 мая 2020 г.

Согласно уведомлению, в связи с принятием Губернатором Самарской области постановления от 29.04.2020 № 104 «О внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от 03.04.2020 № 70 «Об ограничительных и иных мероприятиях по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области и внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от 16.03.2020 № 39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», сообщалось о том, что 2 мая 2020 г. в 15.00 ч. очное обсуждение опросов повестки дня при проведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11а» (далее - ТСЖ) в форме очно-заочного голосования с 25 апреля 2020 г. по 4 мая 2020 г. в доме по адресу: <адрес>А, проводиться не будет. Дата начала голосования – 25.04.2020, срок передачи (приема) решений (бюллетеней) членов ТСЖ – с 25.04.2020 по 04.05.2020, место передачи (приема) решений (бюллетеней) членов ТСЖ – <адрес>А, почтовые ящики квартир №№119, 160, 161 (том 1 л.д. 120-121, 143).

Ответчиками не оспаривалось, что очный этап голосования внеочередного общего собрания членов ТСЖ не проводился.

При этом в протоколе внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11А» № 2 от 07.05.2020 указано, что данное общее собрание проведено путем очно-заочного голосования.

На данном общем собрании приняты решения о досрочном прекращении полномочий прежнего состава правления ТСЖ, членами которого являлись, в том числе, истцы Горжанов А.В., Переседов В.В. и Харитонова Е.А., и избрании нового состава правления ТСЖ (том 1 л.д. 13-18).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Согласно п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиками, что требования части 3 ст. 47 ЖК РФ о проведении собрания с очным обсуждением вопросов повестки дня и принятием решений по вопросам, поставленным на голосование, при проведении оспариваемого собрания выполнены не были.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что данное нарушение является существенным нарушением порядка проведения общего собрания членов ТСЖ, поскольку были ограничены возможности истцов в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для признания решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Автостроителей 11а», проведенного посредством очно-заочного голосования и утвержденного протоколом № 2 от 07.05.2020, недействительным с даты проведения и исключения записи из ЕГРЮЛ о внесении изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы в отношении лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица от 22.06.2020.

Доводы апелляционной жалобы ответчиков об отсутствии в материалах дела доказательств нарушений, допущенных при проведении общего собрания, а также о том, что само по себе непроведение очной части собрания в период сложной эпидемиологической ситуации, вызванной распространением коронавирусной инфекции (2019-nCoV), не отменяет результаты заочного голосования на собрании, созываемом в очно-заочной форме, судебной коллегией отклоняются, поскольку нормами жилищного законодательства (п. 2 ч. 5 ст. 45 ЖК РФ) предусмотрено, что в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должна быть указана форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование). Собрание, результаты которого оформлены протоколом от 07.05.2020, было заявлено и проведено его организаторами как очно-заочное, при отсутствии обязательного в данном случае очного этапа собрания.

То обстоятельство, что непроведение очной части собрания было вызвано запретом на проведение массовых мероприятий в связи с угрозой распространения на территории Самарской области новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, не может являться основанием для признания очно-заочного собрания действительным.

Поскольку по делу установлено наличие существенных нарушений порядка проведения собрания, суд первой инстанции признал данное обстоятельство достаточным основанием для признания решений общего собрания недействительными.

Доводы апелляционной жалобы ответчиков о неустановлении судом того обстоятельства, что голосование истцов могло повлиять на принятие оспариваемых решений, а также того, что принятые решения повлекли за собой причинение убытков истцам, не могут быть приняты во внимание.

Права истцов на участие в общем собрании членов ТСЖ, их право на участие в управлении МКД в рассматриваемом случае являются, безусловно, нарушенными и подлежат судебной защите.

Судебная коллегия находит, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 9 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Попова М.Г. и Щирской Н.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: