ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2015 года г.Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка №67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Спиридонова Л.И., при секретаре Петровой Р.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-795/15 по иску» Банновой<ФИО1> к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Баннова М.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
Представитель ответчика <ФИО2> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> в судебном заседании заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности для рассмотрения по договорной мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Д.125А., по месту нахождения ответчика, находящегося по адресу: <АДРЕС> д.150.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, или по мету нахождения организации.
В связи с вышеизложенным мировой судья считает, ходатайство удовлетворить, дело направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Д.125А.
Таким образом, иск неподсуден мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области. Руководствуясь ст. ст. 224, 28 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску Банновой<ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней, через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья
<ФИО4>