Решение по делу № 5-81/2020 от 19.03.2020

дело № 5-44-81/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2020 года                                                                      г. Палласовка

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 44 Волгоградской области          Мариняк М.А. (инд.404264, Волгоградская область, г.Палласовка, ул. Береговая, 77), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок  06 марта 2020 года в отношении

Макарова А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца Волгоградской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1   ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   исследовав  материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.В., 07 октября 2019 года за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2  ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному штрафу в размере  500 рублей.  В нарушение требований ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумму штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

         В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

       Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Макаров А.В.извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах, поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению Макарова А.В.,  ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило, мировой судья расценивает нежелание Макарова А.В. получать почтовую корреспонденцию с извещением о времени и месте судебного разбирательства дела, как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем, признает его извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

        Представитель У МВД РФ по г.Волжскому Волгоградской области ОГИБДД в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

         Исследовав  представленные материалы, суд считает вину                    Макарова А.В. в совершении административного правонарушения установленной.

         Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно постановлению-квитанции ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810134191007277166 от 07 октября 2019 года Макаров А.В.был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копия постановления направлена  в адрес  Макарова А.В. заказанным отправлением и вручена адресату 16 октября 2019 года. Данное обстоятельство подтверждается информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору №40097941651420, имеющейся на сайте ФГУП "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

       В соответствии с п. 1 ст. 31.1Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Данное постановление не обжаловано и вступило взаконную силу                       29 октября 2019 года.

Согласно требованиям  ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  В соответствии  с ч.1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано».

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Макаров А.В. обязан был  уплатить штраф до 27 декабря 2019 года включительно. Доказательств оплаты штрафа в материалах дела не имеется.

            В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно, вина Макарова А.В. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении в отношении               Макарова А.В. от 27 февраля 2020 года;

- копией постановления от 07 октября 2019 годав отношении                  Макарова А.В.;

-  отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором;

-  списком нарушений.

         Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

      Представленные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Макарова А.В.события и состава административного правонарушения,  предусмотренного ч.1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Из материалов дела об административном правонарушении следует, что протокол об административном правонарушении в отношении                   Макарова А.В. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями, установленными статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Оценив представленные доказательства, суд считает, что вина                 Макарова А.В. нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Действия Макарова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

 В соответствии с пунктом 3 примечания к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест, предусмотренный частью 1 названной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

  В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного Макарова А.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, наказание назначается в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

         Штраф уплатить в УФК по Волгоградской области  (Комитет юстиции по Волгоградской области) ИНН 3445053806, КПП 344401001, р\счёт 40101810300000010003 в отделении Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001,КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18645000,                                УИН: 0355266600000000000076204 (административный штраф по делу                  №5-44-81/2020 от 19 марта 2020 года).

        Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

       Разъяснить Макарову А.В., что квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок №44 Волгоградской области.

         Копию постановления в 3-х дневный срок направить Макарову А.В. и в У МВД РФ по г.Волжскому Волгоградской области ОГИБДД. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                       М.А. Мариняк