Решение по делу № 2-154/2011 от 16.03.2011

Дело № 2-154/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                              

16 марта 2011 года                                                                                                              г.Саратов                                                           

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,

при секретаре Макаровой К.А.,

с участием истица Игнатьева Ю.Ф.,

представителя ответчика Котельникова И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску Игнатьева Ю.Ф. к Жилищно-строительному кооперативу «Северный» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев Ю.Ф. обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что решением Ленинского районного суда г.Саратова от 11.06.2009 г. в его пользу с Жилищно-строительного кооператива «Северный» была взыскана денежная сумма в размере 22490 руб. 62 коп. Данное решение вступило в законную силу 27.06.2009 г., однако ответчик от исполнения решения суда уклоняется.  Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 2905 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Истец в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал. Пояснил, что исполнительный лист, выданный на основании решения Ленинского районного суда г. Саратова от 11.06.2009г<ДАТА>, не был предъявлен истцом на исполнение в службу судебных приставов, в связи с чем, указанное решение исполнено не было.

Выслушав истца,   представителя ответчика,  исследовав материалы дела, суд находит  иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав  и свобод человека и гражданина в РФ (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными способами (часть 2).

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляет­ся на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сто­рон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на ка­кие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно ст. 210 ГПК РФ, судебное решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Решения вступают в законную силу по истечении срока на их апелляционное или кассационное обжалование (ч.1 ст.209 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Саратова от 11.06.2009 г. по делу по иску Игнатьева Юрия Федоровича к ЖСК «Северный» исковые требования Игнатьева Ю.Ф. были удовлетворены, в его пользу с ответчика была взыскана денежная сумма в размере 22490 руб. 62 коп., данное решение вступило в законную силу. 27.06.2009г.(л.д.6-7).

09.02.2011г. решение было обращено к исполнению (л.д.8).

Довод  представителя ответчика  о том, что исполнительный лист, выданный на основании решения Ленинского районного суда г. Саратова от 11.06.2009г., не был предъявлен истцом на исполнение в службу судебных приставов, в связи с чем, указанное решение исполнено не было, суд считает несостоятельным, поскольку данное обстоятельство не является основанием для не исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что подлежащая взысканию по решению суда с ответчика в пользу истца денежная сумма, необоснованно  длительное время истцу не выплачивалась.

Оснований  для снижения размера данных процентов, в соответствии со ст.333 ГК РФ, судом не усматривается.

Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами на общую сумму 2905 руб. 00 коп. (22490 руб. 62 коп. х 7,75%: 360 х 600) является верным и  представителем ответчика не оспорен.

Таким образом, суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 400 руб., что подтверждается чеком-ордером (л.д.4, 5).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика  в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

            Руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования  Игнатьева Ю.Ф. к Жилищно-строительному кооперативу        «Северный»      о     взыскании  процентов   за  пользование   чужими

денежными средствами, удовлетворить полностью.

            Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Северный»   в пользу Игнатьева Ю.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере  2905 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 3305  (три тысячи триста пять)  рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратовачерез мирового судью в течение 10 дней  со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                   Н.А. Дмитриева

Не вступило в законную силу.

2-154/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Игнатьев Юрий Федорович
Ответчики
ЖСК "Северный"
Суд
Судебный участок № 3 Ленинского района города Саратова
Судья
Дмитриева Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
70.sar.msudrf.ru
24.02.2011Ознакомление с материалами
28.02.2011Подготовка к судебному разбирательству
09.03.2011Судебное заседание
16.03.2011Судебное заседание
16.03.2011Решение по существу
16.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее