25MS 0092-01-2020-004049-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-615
о назначении административного наказания
13 октября 2020 года с. Хороль Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края Долина В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Коржовой Натальи Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Морозова, 6, не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Коржова Н.В., которая 04.06.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов. Установленные обязательные работы исполнены не были, в связи с чем Коржова Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.4 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. В судебном заседании Коржова Н.В. пояснила, что с правонарушением согласна, не исполнила наказание в виде обязательных работ, так как не смогла застать руководителя ООО «Жилкомхоз» и приступить к работе. Сын Артем находится в доме-интернате, иных детей на иждивении у нее нет. Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления постановлением мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов.. 04.09.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Хорольскому району Приморского края в отношении Коржовой Н.В. возбуждено исполнительное производство, и она направлена для отбывания обязательных работ в ООО «Жилкомхоз», не позднее 14.09.2020 года. Согласно ответу ООО «Жилкомхоз» Коржова Н.В. в период с 07.09.2020 года не приступила к отбыванию обязательных работ, таким образом, от отбывания наказания уклонилась. Вина Коржовой Н.В. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 126 от 13.10.2020 года, другими материалами дела. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Коржовой Н.В., судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельства и, учитывая, что обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу о назначении Коржовой Н.В. наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения административного штрафа суд не усматривает, так как взыскание указанной в санкции статьи суммы штрафа является нецелесообразным в данном случае. Кроме того, для применение альтернативного наказания суд не находит оснований, так как ребенок - Коржов Артем, 2007 года рождения находится в доме-интернате, и не проживает в Коржовой Н.В., а иных детей в возрасте до 14 лет у нее неимеется.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.25.ч.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Коржову Наталью Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять со дня водворения Коржовой Натальи Викторовны в спецприемник. Постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья участка № 92 Хорольского судебного района Приморскогокрая В.Н. Долина