П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ульяновск 22 июля 2019 года
Мировой судья судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Ульяновска Борисова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Смирнова Сергея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ульяновска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, не военнообязанного, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов С.Е. не уплатил административный штраф в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный в административном порядке, согласно постановлению ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска от 14.03.2019 №32323351 в размере 1000 рублей по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Смирнов С.Е. с правонарушением согласился, пояснил, что не имеет денежных средств, чтобы оплачивать штрафы. Просил строго не наказывать, учесть состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В случае уклонения от исполнения административного наказания ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что Смирнов С.Е. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При этом его вина подтверждается достаточной совокупностью доказательств, а именно:
- постановлением от 14.03.2019 №32323351 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. в отношении Смирнова С.Е., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, которое вручено Смирнову С.Е. 26.03.2019 и вступило в законную силу 08.04.2019,
- протоколом об административном правонарушении от 22.07.2019 № 325853.
На основании данных доказательств штраф должен был быть уплачен не позднее 07.06.2019, но штраф Смирнов С.Е. в установленный срок не уплатил. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Смирнов С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, - не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, состояние здоровья, не привлечение ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Признание вины, состояние здоровья признается судом в качестве смягчающих обстоятельств. Привлечение ранее к административной ответственности за однородные правонарушения признается отягчающим обстоятельством.
Однако с учетом характера правонарушения и личности Смирнова С.Е. суд усматривает возможность назначения минимального наказания, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 40101810100000010003, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░ 047308001, ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░░░░░ 73701000 ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18887319070321058495
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░