Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-823/2023 от 30.11.2023

№                                          Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года                                  <адрес>

Кунгурский городской суд <адрес>

в составе судьи Бостанджиева К.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя администрации исправительного учреждения
ФИО4,

осужденной ФИО1,

адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> с применением системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката ФИО5, поданного в интересах осуждённой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также представление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Адвокат ФИО5 в интересах осуждённой ФИО1 обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указав, что осужденная отбыла установленную законом часть срока наказания (1/2), трудоустроена, к труду относится добросовестно, окончила профессиональное училище при исправительном учреждении, занятия посещала регулярно, учебную дисциплину не нарушала, принимает активное участие в жизни отряда, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в кружковой работе, выполняет разовые поручения начальника отряда, является читателем библиотеки, отбывает наказание в облегченных условиях, взаимоотношения с другими осужденными строит правильно, с представителями администрации учреждения вежлива, корректна, поддерживает связь с родственниками, исковые обязательства погашены полностью, вину в преступлении признала, в содеянном раскаивается, полагает, своим поведением и отношением к исполнению требований режима осужденная доказала, что твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Начальник ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с представлением о замене осужденной неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указав, что осужденная отбыла установленную законом часть срока наказания (1/2),трудоустроена, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, на профилактическом учете не состояла, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась, иск погасила в полном объеме, обучалась в профессиональном училище при исправительном учреждении, учебную дисциплину не нарушала, за период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 12 поощрений, наказание отбывает в облегченных условиях, мероприятия воспитательного характера посещает и реагирует на них внешне правильно, принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, кружковой работе, является читателем библиотеки, взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно поддерживает связь с родственниками, характеризуется положительно. Учитывая, что осужденная свое поведение пересмотрела, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустила, занимается самовоспитанием, иск выплатила в полном объеме, администрация ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> считает целесообразным замену осужденной неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

В судебном заседании осужденная и адвокат ФИО5 поддержали доводы ходатайства.

Представитель администрации учреждения ходатайство и представление поддержала.

Прокурор считает, что ходатайство, представление подлежат удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив личное дело осужденной, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденная отбыла необходимые для замены наказания более мягким видом наказания не менее 1/2 срока наказания для принудительных работ (ч.2 ст. 80 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 540-ФЗ), трудоустроена, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, на профилактическом учете не состояла, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась, штраф в сумме 50 000 рублей выплатила полностью, обучалась в профессиональном училище при исправительном учреждении, учебную дисциплину не нарушала, наказание отбывает в облегченных условиях, мероприятия воспитательного характера посещает и реагирует на них внешне правильно, принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, кружковой работе, является читателем библиотеки, взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, с представителями администрации вежлива, поддерживает связь с родственниками, за период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 12 поощрений.

Таким образом суд считает, что поведение осужденной следует признать стабильным, положительным, свидетельствующим об ее исправлении; цели наказания в данном случае достигнуты, в связи с чем суд считает возможным заменить осужденной неотбытую часть наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает положения абзаца 2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а именно согласно ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. Исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 53.1, частей 2 и 3 статьи 80 УК РФ в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство адвоката ФИО5, поданного в интересах осуждённой ФИО1, представление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, удовлетворить.

Заменить ФИО1 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания – принудительные работы на срок 5 лет 1 месяц 28 дней с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Осужденной ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Зачесть в срок принудительных работ время нахождения осужденной в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 15 суток, осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий – подпись.

Копия верна.                              К.С. Бостанджиев

Подлинное постановление подшито в материал №

Материал находится в Кунгурском городском суде <адрес>