№ 5-274/2023 ___
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Якутск 05 февраля 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Геннадия Витальевича,
УСТАНОВИЛ:
04 февраля 2023 года в 10 часов 00 минут Смирнов Г.В., находясь по адресу: ___ в здании «___, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно отказывался выполнять неоднократное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, вел себя неадекватно, провоцировал на драку сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменное одежду сотрудников полиции, при доставлении в отдел полиции вел себя неадекватно, угрожал высокими связями и проблемами на работе, также увольнением с органов внутренних дел. При посадке в камеру для административных задержанных всячески упирался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, угрожал, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Смирнов Г.В. вину признал, просит назначить наказание в виде штрафа. Пояснил, что совершил правонарушение из-за того, что ему не понравилось отношение сотрудников полиции, а также из-за нахождения в состоянии сильного опьянения.
Суд, выслушав Смирнова Г.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Факт совершения Смирновым Г.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников, объяснениями Смирнова Г.В., ФИО5 актом ___ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании.
Суд оценивает собранные по делу доказательства как допустимые, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, не противоречат друг другу и уличают Смирнова Г.В. в совершении правонарушения.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Смирнова Г.В. в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, ___
Обстоятельством, отягчающих наказание, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения Смирнову Г.В. административного наказания административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова Геннадия Витальевича, ___ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 11 (одиннадцать) суток.
Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания Смирнова Е.Г. – 04.02.2023 года в 11 час. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья ___ Д.Е. Охлопков
___