Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2022 ~ М-573/2022 от 12.07.2022

Гражданское дело №

УИД- 09RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ст. Зеленчукская                                                                            28 сентября 2022 г.

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи                         Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания                    Болатчиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Замошниковой Н.С. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 54780 рублей в том числе: сумму основного долга 24000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 29649 рублей 10 копеек, пени – 1130 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1843 рублей 40 копеек. При этом указывает, что между ООО МКК "Капиталъ-НТ" и должником ДД.ММ.ГГГГ с использованием сайта <данные изъяты> заключен договор Микрозайма №, по условиям которого цедент передал должнику денежные средства в размере 24 000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а должник обязался возвратить цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процентов в день (п. 2, п. 4 Индивидуальных условий). Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией "Правил предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "КапиталЪ - НТ", являющихся неотъемлемой частью договора займа. Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы АО "ТИНЬКОФФ ФИО2", о чем имеется заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств, подтверждающий факт передачи средств должнику. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора - является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств: по банковским реквизитам лицевого счета, открытым заемщиком самостоятельно до оформления займа. Датой выдачи займа считается дата списания денежных средств с расчетного счета общества. Перевод денежных средств на счет заемщика может занимать до 5 банковских дней и зависит от политики банка заемщика; по реквизитам банковской карты, указывая реквизиты карты (в частности, номер карты, срок ее действия и CVV/CVC код, имя и фамилию держателя карты).

Согласно Правилам предоставления займа, акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы займа по реквизитам, указанным заемщиком для получения займа. При неполучении заемщиком займа договор займа считается незаключенным в силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 21 правил). Согласно п. 1.4. Правил предоставления займа в целях проверки правильности указания заемщиком реквизитов карты и принадлежности карты заемщику партнер (оператор платежной системы) инициирует процедуру списания с карты произвольной суммы до 2 (Двух) рублей. Заемщик должен указать точную сумму операции, совершенную партнером с использованием реквизитов его банковской карты, в специальном интерактивном поле. Если заемщик правильно указал сумму операции, совершенную партнером, реквизиты карты и её принадлежность заемщику считаются подтвержденными. В случае если заемщик не ввел или ввел некорректную сумму операции, совершенную партнером, реквизиты карты и её принадлежность заемщику считаются неподтверждёнными, заемщик не может перейти к следующему этапу оформления заявки посредством зачисления займа на карту. Сумма денежных средств, списываемая партнером в целях подтверждения реквизитов карты и её принадлежности заемщику, возвращается заемщику после осуществления процедуры проверки, описанной выше.

Согласно Правилам, для прохождения «Идентификация» Учетной записи, должник должен представить документ, удостоверяющий личность, а также лицевую сторону карты. Должник делает фотографию документа удостоверяющего личность и карты, а также фотографию документа удостоверяющего личность, держа его рядом с лицом (селфи), направляет фотографии (электронный образ документа) с использованием Зарегистрированного адреса электронной почты на адрес электронной почты общества: <данные изъяты>, подтверждая указанные действия путем проставления отметок в специальных местах (чек боксах). Таким образом, указанными действиями должник прошел идентификацию и подтвердил свою личность, что подтверждается приложенными к настоящему заявлению фотографиями.

Должником выражено согласие на заключение договора страхования с ООО "Абсолют Страхование" в рамках договора микрозайма, по условиям которого сумма страховой премии удерживается из суммы займа по договору между должником и ООО "МКК КапиталЪ-НТ", о чем имеется заявление застрахованного лица.

В силу ст.8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления займов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления займов, а также согласовываются с заемщиком при заключении договора займа.

Подписание договора должником было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи, путем действий, указанных в Соглашении о дистанционном взаимодействии. В целях заключения договора стороны осуществили в соответствии с правилами нижеперечисленные действия. Стороны установили, что достаточным подтверждением заверений и согласий является наличие проставленных галочек в соответствующих чек боксах (вне зависимости от факта дальнейшего подписания Заемщиком указанных или иных документов посредством АСП), а также подтверждение Заемщиком указанного им номера мобильного телефона. Совершение действий, рассматриваются сторонами как конклюдентные действия клиента, направленные на принятие/подписание заемщиком всех документов общества, с которыми он ознакамливается в процессе регистрации/оформления заявки.

Для подтверждения номера мобильного телефона заемщик должен нажать кнопку «Получить код». После нажатия кнопки «Получить код» Общество направляет заемщику СМС-код, который заемщику необходимо ввести в поле «Код из СМС». После выполнения всех вышеуказанных действий заемщик должен нажать кнопку «Далее». Если введен некорректный СМС-код и/или заемщик не ознакомился и/или не подтвердил, что им прочитаны, ему понятны и он согласен с содержанием Правил предоставления микрозаймов, Соглашения о дистанционном взаимодействии, и/или заемщик не согласен на обработку обществом его персональных данных, тогда кнопка «Далее» не активна и заемщик не имеет возможности перейти к следующему этапу заполнения Учетной записи. После подтверждения заемщиком номера мобильного телефона (путем указания корректного СМС-кода), указанный заемщиком номер мобильного телефона становится зарегистрированным номером.

Убедившись, что заявка (по форме Индивидуальных условий договора) не содержит неточностей и соответствует его намерениям, заемщик подписывает заявку и направляет обществу - оферту на получение займа. Подписание заявки (по форме Индивидуальных условий договора) заемщиком осуществляется с использованием СМС-кода, который направляется заемщику на зарегистрированный номер. Для подписания заявки (по форме Индивидуальных условий договора) заемщик должен направить полученный СМС-код на номер мобильного телефона общества <данные изъяты>. Общество осуществляет проверку направленного заемщиком СМС-кода с кодом, который был направлен заемщику на зарегистрированный номер. Если проверка направленного заемщиком СМС-кода дала отрицательный результат, заявка (по форме Индивидуальных условий договора) в общество не направляется. Если проверка направленного заемщиком СМС-кода дала положительный результат, заявка (по форме Индивидуальных условий договора) считается подписанной АСП и направленной в общество на рассмотрение (для акцепта).

В случае принятия решения об одобрении заявки заемщика общество осуществляет акцепт поступившей заявки (оферты) путем перечисления суммы займа способом, указанным в заявке.

Должник согласился, на условия использования аналога собственноручной подписи в ходе обмена электронными документами между сторонами, путем присоединения к Соглашению о дистанционном взаимодействии в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставления микрозаймов и дополнительно путем подписания соглашения посредством АСП.

Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Федеральный закон от 06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи" регулирует отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и использует понятие "электронная подпись" как информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связанная с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. При этом принципами использования электронной подписи (аналога собственноручной подписи) в соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об электронной подписи" являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требования об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с ними нормативно- правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с Федеральным законом "Об электронной подписи" в целях сохранения сведений о юридически значимых действиях, совершенных сторонами, первоначальный кредитор осуществляет хранение электронных документов, которые были созданы, переданы или приняты сторонами в процессе использования Системы.    Кроме того, автоматическая система протоколирования (создания логов) активности клиентов позволяет сторонам достоверно определить, каким клиентом и в какое время был сформирован, подписан или отправлен тот или иной электронный документ.

Стороны также согласились, что указанный в п. 7 Соглашения способ определения клиента, создавшего и подписавшего электронный документ, является достаточным для цели достоверной аутентификации клиента и исполнения настоящего соглашения.

Факт подписания электронного документа клиентом устанавливается путем сопоставления следующих сведений:    СМС-кода, использованного для подписания электронного документа;    информации о предоставлении СМС-кода определенному клиенту, хранящейся в системе первоначального кредитора;     технических данных об активности Клиента в ходе использования личного кабинета, автоматически зафиксированных в электронных журналах системы первоначального кредитора.

Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе ООО МКК "Капиталъ-НТ". Таким образом, в качестве доказательств, подтверждающих заключение договора займа, а также подтверждающих получение Заемщиком денежных средств, в том числе перечисление денежных средств на банковскую карту Заемщика служит: договор микрозайма, заключенный в виде электронного документа с использованием личного кабинета в информационной системе ООО МКК "Капиталъ-НТ", подписанный АСП Клиента, сгенерированный системой на основании СМС кода; выписка из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках ООО МКК «КапиталЪ-НТ»; заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств оператором платежной системы АО "ТИНЬКОФФ БАНК", подтверждающая факт передачи средств должнику.

В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона "Об электронной подписи", порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением электронного взаимодействия в ней.

Ввиду того, что цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, должник обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия выше указанного Договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между цедентом и взыскателем (цессионарием) заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору взыскателю.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскателем осуществлен расчет задолженности, по договору которая составила 54 780 рублей, в том числе: сумма основного долга 24 000 рублей; начисленные проценты за пользование суммой займа 29 649,1 рублей; начислены пени 1 130,9 рублей.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Микрозайма, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности. Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей ответчика. При этом истец учел и применил очередность погашения задолженности заемщика в соответствии с п.20 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", далее по тексту - Закон о потребительском кредите (займе) и Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности.

В соответствии с указанным законами, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

В силу п. 11 ст. 6 Закон о потребительском кредите (займе) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Размер процентов по договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30 000 рублей.

В договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов. Согласно п.2 Индивидуальных условий договора срок исполнения обязательства по возврату займа установлен ДД.ММ.ГГГГ и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. договором в п.2 Индивидуальных условий установлен срок действия договора - один календарный год с момента заключения договора. Считает, что в Законе о потребительском кредите (займе) и Законе о микрофинансовой деятельности отсутствуют ограничения по начисления процентов по договору займа после наступления даты погашения задолженности в случае ее непогашения.

Законом о микрофинансовой деятельности ограничено начисление процентов по договорам займа в суммовом выражении, выражающееся в запрете начисления процентов при достижении суммы начисленных процентов при выдаче займа: с 29.03.16 четырехкратного размера суммы займа (в ред. введенной Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ); после 01.01.17 трехкратного размера суммы займа (в ред. введенной Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ); с 28.01.2019 до 30 июня 2019 года включительно двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ); с 01.07.2019 до 31 декабря 2019 года включительно - двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ); с 01.01.2020 - полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ).

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии c условиями, определенными Договором, а также Законом о микрофинансовой деятельности и частью 24 ст. 5 Закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ.

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии c условиями, определенными Договором, а также согласно п.21 ст.5 Закон о потребительском кредите (займе).

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. Номер исходящей корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовый идентификатор ШПИ №. На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Ссылается на положения ст.ст. 809, 807, 309, 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, при этом в отдельном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Замошникова Н.С., будучи надлежаще извещённой, в судебное заседание не явилась, письменных ходатайств не заявляла, возражений относительно исковых требований, в том числе, касающихся расчета и размера задолженности суду не представила.

Третье лицо ООО МКК «Капиталъ-НТ», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявлял, не просили об отложении дела.

Гражданское дело на основании ст.ст. 233, 167 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ с использованием сайта https://belkacredit.ru между ООО МКК "Капиталъ-НТ" и Замошниковой Н.С. заключен договор потребительсткого займа №, по условиям которого сумма микрозайма составляет 24 000 рублей. Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что срок возврата займа 30 дней. В указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Договор потребительского займа действует до момента полного его исполнения (возврата суммы основного долга, процентов, начисленной неустойки и иных платежей, предусмотренных договором). Из п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что процентная ставка 365% годовых. Переменная процентная ставка не применяется (л.д.33-35). Заемные денежные средства выданы Замошниковой Н.С. в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией «Правил предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КапиталЪ – НТ», являющихся неотъемлемой частью договора займа. Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден факт перечисления денежных средств Замошниковой Н.С. оператором платежной системы АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (л.д.<данные изъяты>). АСП Заемщика 753049, порядок и условия использования аналога собственноручной подписи в отношениях между заемщиком и кредитором определяется соглашением о дистанционном взаимодействии.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ – НТ» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен Договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, ООО МК Цедент «КапиталЪ – НТ» уступил права требования по Договору ООО Коллекторское агентство «Фабула» (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с приложением № к договору уступки прав требования№ от ДД.ММ.ГГГГ права требования ООО МК Цедент «КапиталЪ – НТ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Замошниковой Н.С. (№) были переданы ООО Коллекторское агентство «Фабула» в размере задолженности по основному долгу в размере 24000 рублей (л.д<данные изъяты>).

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в налоговом органе, что подтверждается свидетельством серии № (л.д.<данные изъяты> ).

Установлено, что ООО Коллекторское агентство «Фабула» направляло в адрес ответчика Замошниковой Н.С. уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором информировало об уступке право требования задолженности по договору, которая составляла 24000. Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что ДД.ММ.ГГГГ оно вручено адресату.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №1 Зеленчукского судебного района КЧР своим определением отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по делу № по заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Замошниковой Н.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54780 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 921 рубль 70 копеек (л.д.<данные изъяты>).

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Замошникова Н.С. возражений на исковое заявление, возражений по расчету задолженности суду не представила. Представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию, судом проверен и признается обоснованным, соответствующим положениям договора, математически верным, и полностью отвечающим условиям договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит их согласующимися между собой, каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства не противоречивыми и достаточными для правильного разрешения дела и признает иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Замошниковой Н.С. о взыскании задолженности, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

Из платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 1843,4 руб. (л.д.13,14).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Замошниковой Н.С., удовлетворить.

        Взыскать с Замошниковой Н.С. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 780 (пятьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят) рублей, в том числе: сумма основного долга – 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 649 (двадцать девять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 10 (десять) копеек; пени 1130 (тысяча сто тридцать) рублей 90 (девяносто) копеек.

             Взыскать в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» с Замошниковой Н.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1843 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2022 года.

          Судья                                Н.Ю. Дотдаев