Дело № 5-223/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 мая 2021 года г. Черняховск<АДРЕС>
Мировой судья 3-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области Земскова О.Н.,
при секретаре Кондауровой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Горка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> Горка, ул. <АДРЕС>, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18 час. 00 мин. Иванов А.А. имел в месте вылова водных биологических ресурсов на берегу рыбохозяйственного водоема реки Преголя в районе пос. Красная Горка Черняховского района орудие лова, применение которого запрещено, а именно: держал в руках в трех метрах от уреза воды объячеивающее орудие лова кустарного изготовления типа «косынка» размером 1,5 м х 1,5 м ячея лесковой дели 40 мм, чем нарушил ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. 14.5.3 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06 ноября 2014 года № 427.
Должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях был составлен протокол в отношении Иванова А.А. по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении административного материала Иванов А.А. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав административный материал и дав ему соответствующую оценку, суд приходит к мнению о том, что в действиях Иванова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Пунктом 27.4. Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06 ноября 2014 года № 427 установлены виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов. Согласно п. 27.4.1 Правил рыболовства запрещается применение любых объячеивающих и отцеживающих орудий добычи (вылова), за исключением подъемников (пауков) размером не более 100 x 100 см и размером (шагом) ячеи не более 10 мм. В соответствии с п. 14.5.3 Правил рыболовства гражданам запрещается иметь в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела и виновность данного лица в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждена следующими представленными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; протоколом изъятия от <ДАТА3>.
Представленные доказательства оценены судом в их совокупности, являются допустимыми, достоверными, достаточными, взаимосвязанными и не содержащими противоречий.
Как видно из материалов дела, с протоколом об административном правонарушении Иванов А.А. был ознакомлен, что подтверждается имеющимися в нем подписями, каких-либо замечаний по его содержанию, возражений по обстоятельствам вмененного правонарушения не представил, указав <ДАТА6> был возле реки Преголя с косынкой не ловил». Как следствие, подписывая протокол, Иванов А.А. подтвердил достоверность изложенных в нем сведений.
При указанных обстоятельствах, исследовав добытые судом доказательства, суд находит вину Иванова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, полностью доказанной.
Непризнание Ивановым А.А. своей вины суд расценивает как способ защитыв целях избежания административной ответственности.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, не установлено.
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу, Иванов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. В связи с изложенным обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей с конфискацией изъятого протоколом изъятия от <ДАТА3> объячеивающего орудия лова кустарного изготовления типа «косынка» размером 1,5 м х 1,5 м ячея лесковой дели 40 мм, находящегося на хранении, и его уничтожением после вступления в законную силу постановления суда.
Разъяснить, что административный штраф в порядке ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) ИНН 3906285022 КПП 390601001 Номер счета получателя платежа 03100643000000013500 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ/УФК по Калининградской области г. Калининград БИК 012748051 <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000028 КБК 13111601083010037140 ОКТМО 27739000 УИН 0411114400001100001157431 Наименование платежа: административный штраф
Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию 3-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области. Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья 3-го судебного участка
Черняховского судебного района О.Н.Земскова