Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4086/2020 ~ М-70/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-4086/20 02 марта 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Филиппову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении судебных расходов,

У с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» 09 января 2020 года обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Филиппову О.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0197222128 от 09 января 2016 года за период с 22 сентября 2017 года по 26 февраля 2018 года в сумме 95 001 рублей 59 копеек.

Исковое заявление подано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

В силу части 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не проводится, соответственно, суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Из истребованной судом адресной справки УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, усматривается, что ответчик Филиппов Олег Викторович с 29 октября 2018 года не проживает на территории Приморского района Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> в связи с убытием на адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, таким образом, сведений о месте жительства ответчика на территории Приморского района Санкт-Петербурга не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как предусмотрено ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу положений ст.330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик по делу не проживает на территории Приморского района Санкт-Петербурга, исходя из чего по правилам ст.28 ГПК РФ дело должно быть рассмотрено по существу Московским районным судом Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225, 232.1, 232.3 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-4086/20 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Филиппову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд в течение 15 дней.

Судья