Решение по делу № 5-86/2016 от 20.02.2016

Дело № 5-41-86/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Новониколаевский 20 февраля 2016 года ул. Октябрьская, д.91 Волгоградская область

     И.о. мирового судьи судебного участка №41 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Дроздова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов С.В. совершил  административное правонарушение,   предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

18 октября 2015 года в 19 час. 20 мин. на грунтовой дороге Комсомольского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области Дроздов С.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ,  либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Дроздов С.В. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признал.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дроздова С.В.

Исследовав письменные материала дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, 18 октября 2015 года в 19 час. 20 мин. на грунтовой дороге Комсомольского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Дроздов С.В. был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, которые, выявив у данного водителя признаки опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски покров лица, поведение не соответствующее обстановке), указанные в п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, предложили пройти Дроздову С.В. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования Дроздова С.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ИДПС ОГИБДД в соответствии с требованиями п. п. 4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения алкотектора «PRO-100 touch», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Дроздова С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4,5).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Дроздова С.В. составило 1,065 mg/L. Результаты освидетельствования, подтверждают, что Дроздов С.В.  находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Дроздов С.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте и заверил своей подписью (л.д. 5).

Следовательно, 18 октября 2015 года Дроздов С.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Дроздовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 34 НЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 2);

- протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.3);

- актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО

<НОМЕР> от <ДАТА3>, к указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования (л.д. 4,5);

- протоколом 34 ТС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.6);

- справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, о том, что Дроздову С.В. было выдано водительское удостоверение, срок действия которого не истек (л.д.7);

- данными из административной практики (л.д.8);

- видеозаписью (л.д.14).

      Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требования закона при  их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

С протоколами по делу Дроздов С.В. был ознакомлен, их копии получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Содеянное Дроздовым С.В. квалифицируетсямировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.

     К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Дроздова С.В. мировой судья учитывает признание им вины, совершении административного правонарушения впервые.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дроздова С.В., не установлено.

      При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств  отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции данной статьи.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дроздова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

ИНН: 3457001947 КПП: 345701001 Р/счет: 40101810300000010003 Банк получателя: отделение Волгоград БИК: 041806001 ОКТМО: 18 640 000 КБК: 18811630020016000140 УИН: 18810434150570421750 Получатель: УФК по Волгоградской области (отделение МВД по Новониколаевскому району Волгоградской области).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

Разъяснить Дроздову С.В., что в соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить Дроздову С.В.  ст.32.7 КоАП РФ, что  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 41 Волгоградской области, либо непосредственно в Новониколаевский районный суд Волгоградской области, уполномоченный рассматривать жалобу.

И.о. мирового судьи Судебного участка №41 Волгоградской областиЖ.И. Менжунова