Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-888/2022 от 02.06.2022

Дело № 1-888/2022

35RS0010-01-2022-008488-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                           21 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Мандзий Н.В.,

при секретаре Горлищевой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого Рябцева М.В.,

его защитника – адвоката Грибина А.В., представившего удостоверение № 875 и ордер № 420 от 14.07.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рябцева М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

07.08.2017 приговором Вологодского городского суда Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 15.02.2016 года к 5 годам лишения свободы, со штрафом в размере 9000 рублей в доход государства,

постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16.06.2021 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней,

наказание в виде штраф исполнено 05.02.2021 (л.д. 232),

осужденного:

20.05.2022 приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,

постановлением Вологодского городского суда от 26.07.2022 года в отношении Рябцева М.В. изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу,

задержан и содержится под стражей с 12 августа 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 21 часа 54 минут 08.02.2022 по 03 часа 08 минут 09.02.2022 Рябцев М.В., находясь у торгового центра «Апельсин», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на снегу банковскую карту № Банка ВТБ (ПАО), выпущенную на имя ФИО1, не представляющую для нее материальной ценности, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие последней.

В этот момент у Рябцева М.В. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № вышеуказанной банковской карты № Банка ВТБ (ПАО) и незаконного получения материальной выгоды, путем оплаты покупок в торговых точках.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Рябцев М.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, используя ранее найденную банковскую карту № Банка ВТБ (ПАО), выпущенную на имя ФИО1, 09.02.2022 в период времени с 03 часов 08 минут по 03 часа 37 минут похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1, с банковского счета №, открытого 30.12.2021 в операционном офисе № в городе Вологде по адресу: <адрес>. филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес> путем приобретения товаров в торговых точках по безналичному расчету, посредством бесконтактной оплаты, а именно:

-    в магазине «Аллея» по адресу: <адрес>, на общую сумму 456 рублей 30 копеек;

-    в магазине «Фокка» по адресу: г.    Вологда, <адрес> на сумму 223 рубля;

- в магазине «Аллея» по адресу: <адрес> на общую сумму 47 рублей 10 копеек.

Своими преступными действиями Рябцев М.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства на общую сумму 726 рублей 40 копеек с банковского счета №, открытого 30.12.2021 в операционном офисе № в городе Вологде по адресу: <адрес>, филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес> на имя ФИО1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Рябцев М.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, суду показал, что 09.02.2022 возле ТЦ «Апельсин» в снегу, рядом с тротуаром, он увидел банковскую карту банка «ВТБ». Он решил совершить покупки в магазинах при помощи данной банковской карты, чтобы не тратить свои денежные средства, понимал, что денежные средства, которые находятся на банковском счете, ему не принадлежат. Покупки совершал в магазинах «Аллея» и «Фокка». После того, как он понял, что денежных средств на банковской карте нет, он выкинул ее в мусорный контейнер. На записях с камер видеонаблюдения узнал себя.

Вина подсудимого Рябцева М.В. в совершении преступления установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается, помимо его собственного признания, следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО1, согласно которым 09.02.2022 в мобильном приложении обнаружила сведения о списании со счета банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей ей, денежных средств на общую сумму 726 рублей 40 копеек. Данных покупок она не совершала. Банковская карта была оборудована системой бесконтактной оплаты. (л.д. 13-14),

- оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым ночью 09.02.2022 он встретился на улице с Рябцевым М.В., с которым они два раза заходили в магазины, где Рябцев М.В. покупал какой-то товар (л.д. 63),

- оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым работает в магазине «Фокка» по адресу: <адрес> продавцом-кассиром. В ночь с 08 на 09.02.2022 в магазин зашёл молодой человек, купил пиво, за которое расплатился банковской картой (л.д. 97-98),

- оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым она работает в магазине «Аллея» по адресу <адрес>. Кассовые зоны магазины оборудованы платежными терминалами для оплаты покупок банковскими картами (л.д. 99-100),

- оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым работает в должности главного специалиста отдела региональной безопасности по Северо - Западному федеральному округу банка «ВТБ» ПАО. Место открытия счета № является операционный офис № филиала банка «ВТБ» ПАО, расположенный по адресу: <адрес>. В выписке по операциям данного счета указаны дата и время операционной обработки в электронной системе банка, которые не соответствуют реальному времени совершения операций. Сведения о дате и времени совершения операции, отображаемые в мобильном приложении, соответствуют действительности (л.д. 188-189),

-    протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2022, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Фокка», расположенный по адресу: <адрес>, имеется терминал для оплаты банковскими картами, изъяты кассовый чек, видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д. 25-29),

-    протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2022, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Аллея» по адресу: <адрес>, имеется терминал для оплаты банковскими картами, изъяты 3 товарных чека, видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д. 30-34),

-    протоколом осмотра документов от 16.04.2022, согласно которому осмотрены выписка по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя ФИО1: указаны даты совершения операции:

11.02.2022, сумма операции по счету 223 рублей;

11.02.2022. сумма операции по счету 33.60 рубля;

11.02.2022, сумма операции по счету 13.50 рублей;

11.02.2022, сумма операции по счету 327.30 рублей;

11.02.2022. сумма операции по счету 129.00 рублей (л.д. 101-103),

- протоколом выемки от 16.04.2022, согласно которому у потерпевшей ФИО1 произведена выемка распечатки скриншотов СМС-уведомлений о списании денежных средств с банковской карты ПАО «ВТБ» от 09.02.2022 (л.д. 108-110),

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2022, согласно которому осмотрены скриншоты:

от 09.02.2022, время 03:11, сумма 327.30 рублей, IP TERESHKINA S.V.;

от 09.02.2022, время 03:08, сумма - 129 рублей, IP TERESHKINA S.V.;

от 09.02.2022, время 03:37, сумма - 13,50 рублей. IP TERESHKINA S.V.;

от 09.02.2022, время 03:37, сумма - 33.60 рублей, MAGAZIN;

от 09.02.2022, время 03:32, сумма - 223 рубля, FOKKA DOSTAVKA;

08.02.2022, время 21:54, сумма - 146 рублей 98 копеек, «Магнит» (л.д. 111-113),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.04.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный рядом с торговым центром «Апельсин», находящимся по адресу: <адрес> (л.д. 118-120),

- явкой с повинной от 11.02.2022, согласно которой Рябцев М.В. чистосердечно признается в том, что 09.02.2022 нашел банковскую карту у ТЦ «Апельсин» по адресу: <адрес> совершил несколько покупок в различных магазинах. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. 39).

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 22.04.2022, согласно которому с участием Рябцева М.В. осмотрены диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятыми по адресу: <адрес>.

На первом диске имеются 5 видеофайлов. При воспроизведении 3 видеофайла отображается дата 09.02.2022, время 03:08:39. В 03:08:43 на кассовую зону подходит молодой человек, пробивает пачку сигарет, при этом в 03:08:55 расплачивается за покупку банковской картой черного цвета.

При воспроизведении 4 видеофайла отображается дата 09.02.2022, время 03:11:00. На видео два молодых человека находятся в кассовой зоне. В 03:11:32 один из молодых людей пробивает покупку на кассе при помощи банковской карты черного цвета.

При воспроизведении 5 видеофайла отображается дата 09.02.2022 и время 03:36:49. В 03:36:52 на кассу подходит молодой человек №, который в 03:37:03 оплачивает покупку при помощи банковской карты черного цвета. (л.д. 175-180).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Рябцев М.В. вину в совершении преступления признал полностью. Его показания подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд, оценив все доказательства в совокупности, считает вину Рябцева М.В. в совершении преступления доказанной.

В судебном заседании установлено, что Рябцев М.В. воспользовавшись найденной банковской картой ФИО1 с находящимися на ее счете денежными средствами потерпевшей, оплатил покупки в магазинах, путем использования модуля бесконтактной оплаты. При этом Рябцев М.В. действовал умышленно, из корыстных побуждений, поскольку достоверно осознавал, что он незаконно, безвозмездно обращает чужие денежные средства в свою пользу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении Рябцеву М.В. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Изучением данных о личности Рябцева М.В. установлено, что он ранее судим, <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенное, а также с учетом поведения Рябцева М.В. в судебном заседании, суд признает последнего вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рябцеву М.В., суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд назначает Рябцеву М.В. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не находя оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, вопрос о назначении Рябцеву М.В. условного осуждения и изменении категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, обсуждению не подлежит, поскольку, в соответствии со ст. 18 УК РФ, действия Рябцева М.В. образуют опасный рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и наличия обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает правильным назначить Рябцеву М.В. наказание без учета правил рецидива преступлений.

Согласно положениям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы мужчинам, осужденным к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима.

    Принимая во внимание, что Рябцев М.В. совершил тяжкое преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Вологодского городского суда от 07.08.2017 года, то, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Также, судом установлено, что Рябцев М.В. преступление по настоящему приговору совершил до вынесения приговора от 20.05.2022 года. Таким образом, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 20.05.2022 года следует оставить на самостоятельное исполнение.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшей ФИО1 заявлены исковые требования в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 726 рублей 40 копеек (л.д. 20). Гражданский иск законен, обоснован, признан подсудимым, поэтому подлежит взысканию с Рябцева М.В. в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Рябцева М. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Рябцеву М.В. условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Вологодского городского суда от 07 августа 2017 года, и исполняемого по постановлению Шекснинского районного суда от 16 июня 2021 года.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Вологодского городского суда от 07 августа 2017 года в виде 5 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Рябцеву М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному Рябцеву М.В. оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания Рябцеву М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, зачесть Рябцеву М.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.08.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Рябцева М. В. в пользу ФИО1 726 рублей 40 копеек в возмещение материального ущерба от хищения.

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 20 мая 2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету№, чеки, диски – уничтожить,

- выписку по счету на имя ФИО1, скриншоты – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Рябцевым М.В. в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                           Н.В. Мандзий