Дело №2-4441/2023
УИД 63RS0045-01-2023-003761-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,
при секретаре Корякиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4441/2023 по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Герасимову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к Герасимову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Герасимов С.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Красноглинскийрайонный суд г.Самары по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ответчик Герасимов Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Адрес проживания ответчика находится вне границ Промышленного района г.Самары.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент поступления гражданского дела ответчик Герасимов С.М. на территории Промышленного района г. Самары не проживал, место его жительства в настоящее время не относится к территории Промышленного района г.Самары, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Красноглинскийрайонный суд г.Самары, поскольку было принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-4441/2023 по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Герасимову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Красноглинскийрайонный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Д.Р.Кутуева