Решение по делу № 2-369/2011 от 11.07.2011

                                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года                                                                   г.  Ростов-на-Дону

 Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Дубовик О.Н. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ростова-на-Донупри секретаре  Нечаевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Русский двор»   к   Поляничко Сергею Александровичу, 3-е лицо    ГУП   РО « Информационно-вычислительный центр  ЖКХ»    о взыскании  задолженности   за жилое помещение   и коммунальные услуги,

                                                             у с т а н о в и л:

               Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что собственником    квартиры  <НОМЕР> по адресу:  <АДРЕС>является ответчик.   Согласно расчетам ГУП  РО  « ИВЦ  ЖКХ»     по состоянию на   01.05.2011 г.  ответчик    имеет задолженность по оплате   за оказанные   коммунальные   услуги в  размере  34 707   рублей    64  копеек.   Последняя оплата  произведена им    08.04.2009г.

На основании  изложенного  истец   просил суд взыскать  с   ответчика задолженность   в его пользу задолженность   по коммунальным   платежам       в сумме   34 707  рублей    64    копеек,    расходы    по оплате госпошлины в сумме   1241  рублей    23  копеек,   расходы  по оплате     услуг представителя в сумме   5000   рублей.

            В судебном заседании представители истца  Будюкин Р.А., действующий по доверенности, Чуприкова Л.В., действующая    по доверенности   исковые требования поддержали п, просили   суд удовлетворить в  полном  объеме.

            В судебное заседание ответчик  не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Представитель  3-его лица - Гафуров Р.О., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Выслушав  представителей истца, представителя  3-его лица, изучив материалы дела, суд считает,  что исковые требования подлежат удовлетворению.

             Согласно ст.153 ЖК РФ граждане должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В силу ст. 155   ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

              Судом установлено, что  ответчик  является собственником квартиры  <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>Согласно данным  лицевого   счета    и  журнала  поступлений  бухгалтерии  ГУП   РО « Информационно-вычислительный центр  ЖКХ»     ответчик  не  в полном  объеме    вносит плату   за жилищно-коммунальные   услуги, в связи, с чем   образовалась задолженность состоянию на   01.05.2011 г.  в  размере  34 707   рублей    64  копеек.

 В добровольном порядке данная задолженность своевременно также  не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что  с ответчика  надлежит   взыскать  задолженность по оплате за коммунальные услуги по состоянию на   01.05.2011 г.  в  размере  34 707   рублей    64  копеек.

 В силу ст. 98   ГПК РФ  стороне в пользу, которой  состоялось решение суда, суд присуждает    возместить с другой  стороны   все понесенные    по делу    судебные расходы,   за  исключением  случаев, предусмотренных частью  второй  статьи 96 настоящего Кодекса.  В случае если иск   удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы  присуждаются истцу пропорционально той  части исковых требований, в  которой истцу отказано.

   Суд считает, что  требования истца  о  взыскании   с ответчика госпошлины   в сумме 1241 рублей  23  копеек подлежат  удовлетворению.

В силу ст. 100   ГПК РФ   с ответчика   подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме   5000   рублей.

 Руководствуясь ст.ст.194 - 199  ГПК РФ  мировой судья  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Поляничко Сергея Александровича в  пользу  ТСЖ «Русский двор»  сумму  задолженность по оплате  за коммунальные услуги в размере  34 707   рублей    64  копеек, расходы  по оплате представителя в  сумме  5000   рублей 00 копеек, расходы  по уплате  госпошлины  в сумме 1241 рублей  23  копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Октябрьский районный суд через судебный участок № 7 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.

  Мировой судья:                                                                                              О.Н. Дубовик