Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-187/2022 от 21.04.2022

Дело № 12-187/2022     копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть Пермского края             07 июня 2022 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) Степанов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кишерть Пермского края ходатайство ООО «СвердловскСпецТяжТранс» о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке ч.3 ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ООО «СвердловскСпецТяжТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

ООО «СвердловскСпецТяжТранс» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, со ссылкой на то обстоятельство, что постановление о привлечении к административной ответственности в адрес Общества не поступало, в связи с чем просят срок обжалования исчислять с даты обращения в суд.

В судебное заседание представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Судья, рассмотрев ходатайство и имеющиеся материалы дела, считает, что в рассматриваемом случае имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Согласно ч.l ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

На основании ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, не было получено представителем Общества.

Согласно представленной информации УФПС Свердловской области филиал АО «Почта России», заказное письмо № адресатом не получено, возвращено отправителю (л.д. 42).

Исходя из смысла закона, процессуальные сроки подлежат восстановлению в случае, если они были пропущены по причинам, признанным судом уважительными.

К числу таких уважительных причин относятся обстоятельства, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение обязанности или совершение необходимого действия в установленный законом срок.

Таким образом, неполучение заявителем постановления не должно нарушать его прав на судебную защиту, препятствовать обжалованию постановления по делу об административном правонарушении в суд общей юрисдикции в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, срок на подачу жалобы пропущен заявителем по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ООО «СвердловскСпецТяжТранс» срок для обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ,

    Назначить судебное заседание по жалобе ООО «СвердловскСпецТяжТранс» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 18.07.2022 года в 12.30 час., с вызовом в судебное заседание сторон.

Судья подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть).