Решение по делу № 5-274/2021 от 10.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2021 г.                                                         г. Щекино Тульской области

Мировой судья судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области Кожина И.Г., находящийся по адресу: Тульская область, г. Щекино, уд. Южная, д. 62,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Аксенова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Аксенова Вячеслава Александровича, <ИНОЕ>,

установил:

Аксенов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

9 августа 2021 г. в 12 час. 35 мин. на участке 224 км + 953 м автодороги М-2 «Крым» вблизи с. Карамышево Щекинского района Тульской области водитель Аксенов В.А., управляя транспортным средством <ИНОЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством <ИНОЕ> 3009Z6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, после чего в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Аксенов В.А. при рассмотрении дела мировым судьей, разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии каких-либо ходатайств и отводов, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, факт ДТП и факт оставления места ДТП не оспаривает, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья находит, что обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность Аксенова В.А. в совершении данного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 71 ВЕ № 223454 от 9 августа 2021 г., составленным инспектором ДПС 1 роты 2-го взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области <ФИО2> в отношении Аксенова В.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому 9 августа 2021 г. в 12 час. 35 мин. на участке 224 км + 953 м автодороги М-2 «Крым» вблизи с. Карамышево Щекинского района Тульской области водитель Аксенов В.А., управлявший транспортным средством <ИНОЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области <ФИО3> от 9 августа 2021 г. о том, что 9 августа 2021 г. на 225 км автодороги М-2 «Крым» в 12 час. 35 мин. водитель Аксенов В.А., двигаясь на автомобиле <ИНОЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и совершая маневр обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил требования горизонтальной разметки 1.1, в результате совершил столкновение со встречным транспортным средством <ИНОЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, движущимся со стороны г. Москвы в сторону г. Орла, причинив механические повреждения, после чего с места ДТП скрылся и на 224 км автодороги М-2 «Крым» в ходе ОРМ был обнаружен, в ДТП пострадавших нет; протоколом осмотра транспортного средства <ИНОЕ> 3009Z6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проведенного 9 августа 2021 г.; протоколом осмотра транспортного средства <ИНОЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проведенного 9 августа 2021 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 9 августа 2021 г.; сведениями об участниках ДТП, согласно которым ДТП совершено с участием двух транспортных средств - <ИНОЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Аксенова В.А. и автомобиля <ИНОЕ> 3009Z6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, в результате ДТП у автомобиля <ИНОЕ> RX 300, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждены левое переднее крыло, левая водительская дверь, левая задняя пассажирская дверь, у автомобиля <ИНОЕ> 3009Z6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждены  боковое левое зеркало заднего вида, задний левый бок фургона, петли задней левой двери фургона; письменными объяснениями второго участника ДТП <ФИО1> от 9 августа 2021 г. о том, что 9 августа 2021 г. в 12 час. 35 мин., двигаясь на автомобиле <ИНОЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по автодороге М-2 «Крым» со стороны г. Москвы в сторону г. Орла на 225 км увидел, что движущийся со стороны г. Орла в сторону г. Москвы автомобиль <ИНОЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон автомобиля в месте, где нанесена сплошная линия разметки, в результате чего совершил касательное столкновение с его  автомобилем, причинив механические повреждения, и затем не останавливаясь продолжил движение в сторону г. Москвы; письменными объяснениями очевидца ДТП <ФИО4> от 9 августа 2021 г. о том, что 9 августа 2021 г. он в качестве пассажира находился в автомобиле <ИНОЕ> гос. рег. знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО5> При осуществлении движения по автодороге М-2 «Крым» со стороны г. Москвы в сторону г. Орла впереди на расстоянии около 30 м от них двигался автомобиль <ИНОЕ> гос. рег. знак <НОМЕР>, и в 12 час. 35 мин. на 225 км указанной автодороги он увидел, как движущийся со стороны г. Орла в сторону г. Москвы автомобиль <ИНОЕ> темного цвета гос. рег. знак <НОМЕР> начал совершать маневр обгона в месте, где нанесена сплошная линия разметки, в результате чего автомобиль <ИНОЕ> совершил касательное столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <ИНОЕ>. Автомобиль <ИНОЕ> с механическими повреждениями после столкновения продолжил движение в сторону г. Москвы, автомобиль <ИНОЕ> остановился на правой обочине; письменными объяснениями очевидца ДТП <ФИО5> от 9 августа 2021 г., согласно которым она при управлении транспортным средством <ИНОЕ> гос. рег. знак <НОМЕР> по автодороге М-2 «Крым» увидела как движущийся со стороны г. Орла в сторону г. Москвы автомобиль <ИНОЕ> темного цвета гос. рег. знак <НОМЕР> стал совершать маневр обгона в месте, где нанесена сплошная линия разметки, в результате чего автомобиль <ИНОЕ> совершил касательное столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <ИНОЕ>. Автомобиль <ИНОЕ> с механическими повреждениями после столкновения продолжил движение в сторону г. Москвы. Автомобиль <ИНОЕ> после столкновения остановился на правой обочине, и она остановилась перед автомобилем <ИНОЕ>, чтобы узнать не требуется ли помощь; письменными объяснениями очевидца ДТП <ФИО6> от 9 августа 2021 г., согласно которым он 9 августа 2021 г. примерно в 12 час. 30 мин., двигаясь на своем автомобиле <ИНОЕ>, на 235 км автодороги М-2 «Крым» в направлении г. Москвы увидел впереди себя, что движущийся в попутном направлении автомобиль <ИНОЕ> гос. рег. знак <НОМЕР> выполнил маневр обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения,  с пересечением дорожной разметки 1.1, в результате чего движущийся во встречном направлении автомобиль Газель пытался уйти от столкновения со встречным  автомобилем <ИНОЕ> и в результате автомобиль <ИНОЕ> произвел касательное боковое столкновение, после чего попытался скрыться с места ДТП. Он проследовал за данным автомобилем и попытался остановить его, данный водитель остановился на 224 км автодороги М-2 «Крым». Подойдя к данному гражданину, сказал, что он совершил ДТП. От данного гражданина исходил резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, на ногах он не держался. После этого он вызвал сотрудников ГИБДД; рапортом ст. инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области <ФИО7> от 9 августа 2021 г. о том, что при несении службы 9 августа 2021 г. примерно в 12 час. 45 мин. от дежурного по ОБ поступило сообщение о ДТП на 224 км автодороги М-2 «Крым». По прибытию на данный километр установлено, что гражданин Аксенов В.А., управляя автомобилем <ИНОЕ> RX 300, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП и с места скрылся, примерно через один километр (вблизи д. Карамышево) был остановлен очевидцем происшествия. От данного водителя исходил резкий запах алкоголя из полости рта, он имел шаткую походку и невнятную речь, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя отказался. При проверке водителя Аксенова В.А. по базе данных установлено, что он лишен права управления транспортными средствами; карточкой учета транспортного средства <ИНОЕ> RX 300, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; карточкой учета транспортного средства <ИНОЕ> 3009Z6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой Аксенову В.А. выдавалось водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА5> на право управления транспортными средствами категории «<ИНОЕ>», со сроком действия до <ДАТА6> г.; справкой ОСК в отношении Аксенова В.А.

Приведенные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости.

Произошедшее событие является дорожно-транспортным происшествием, поскольку полностью соответствует определению дорожно-транспортного происшествия, которое закреплено в п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения установлен ряд обязанностей для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу. Исходя из положений данной нормы, участие в таком дорожно-транспортном происшествии обязывает водителя выяснять наличие или отсутствие разногласий относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в его результате, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств. При этом в случае наличия таковых водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, надлежит сообщить о случившемся в полицию и оформить его с учетом указаний уполномоченных на то сотрудников полиции, а в случае отсутствия разногласий - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции.

Данные требования Правил дорожного движения Аксенов В.А. не выполнил, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Аксенова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и необходимости назначения ему административного наказания.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Аксенова В.А., мировой судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

В связи с изложенным, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации публичный правопорядок в части соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, считает, что его цели могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста, так как данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Аксеновым В.А. правонарушения. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.7, 2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается, издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                           постановил:

признать Аксенова Вячеслава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Административный арест исчислять с момента административного задержания-  17 часов 20 мин. 9 августа 2021 г.

Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Щекинскому району Тульской области немедленно после вынесения.

Аксенова В.А. содержать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Щекинский районный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья: подпись