Дело № 2-751/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Невинномысск 08 апреля 2015 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,
при секретаре: Фоминой С.Ю.,
с участием представителяистца Пилипенко В.В. - Скоморохова М.А.,
ответчика Васильев аА.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пилипенко В.В. к Васильева А.В. о взыскании основного долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Фенева Е.В. обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Яковенко А.А. о возмещении ущерба.
Мотивировав свои требования тем, что 25 марта 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей.
Передачу денежных средств стороны оформили распиской заемщика, из которой следует, что Заемщик принимает денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязуется их вернуть в соответствии с условиями договора не позднее 25 марта 2015 года (24 месяца).
Помимо основного долга, Ответчик принял на себя обязательство оплатить так же проценты за пользование займом из расчета (30%) годовых на период действия договора.
В связи с тем, что Ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, не вернул основной долг у него возникает обязанность оплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 2 «Условия и срок займа», за период с 25 апреля 2013 года по 25 марта 2015 года в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать с Васильева А.В., <данные изъяты> основной долг по договору займа от 25 марта 2013 года в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Васильева А.В., (<данные изъяты>) проценты за пользование займом за период с 25 апреля 2013 года по 25 марта 2015 года в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Пилипенко В.В. не явился представив заявление о возможности рассмотрения дела без его участия.
В судебном заседании представительистца Скоморохов М.А., исковые требования Пилипенко В.В.поддержал просит удовлетворить.
Ответчик Васильев А.В. в судебном заседании, исковые требования Пилипенко В.В. признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ответчику Васильеву А.В. разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска, принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.
Изучив материалы дела, и принимая во внимание, что ответчик заявленные исковые требования признал добровольно, указанное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому признание иска ответчиком, принимается судом и расценивается, как основание для удовлетворения, заявленного искового требования.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пилипенко В.В. - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Васильева А.В., (<данные изъяты> в пользу Пилипенко В.В. основной долг по договору займа от 25 марта 2013 года в размере <данные изъяты>
Взыскать с Васильева А.В., (<данные изъяты> в пользу Пилипенко В.В. проценты за пользование займом за период с 25 апреля 2013 года по 25 марта 2015 года в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке через Невинномысский городской суд в течение одного месяца.
Судья Ю.Н. Васькин