Решение по делу № 5-415/2011 от 07.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-415\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» октября 2011 года

Мировой судья Юдина Е.А.,

Восточного  судебного участка 

рассмотрев в г.Инте Республики Коми по ул. Полярная, 13,

поступивший в отношении юридического лица ООО «Тепловая Компания»,

юридический адрес: г. Инта Р.Коми, ул. ____, д.__,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

протокол о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» не выполнило в установленные сроки требования предписания территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г. Воркута (по г. Инта) № ___ от _._.2011 года, выданного директору ООО «Тепловая Компания» Б. под роспись _._.2010 года, а именно: не обеспечено соответствие воды горячей водопроводной требованиям СанПиН 2.1.41074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по органолептическим и санитарно-химическим показателям, не представлены копии протоколов исследования воды горячей водопроводной в ____ № _ пгт. _____ после водоподготовки и перед подачей потребителю по органолептическим и санитарно-химическим показателям, данное правонарушение было обнаружено _._.2011 года в 14 час. 30 мин.

Вина  ООО «Тепловая Компания» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение протоколом № __ от _._.2011 года о совершении административного правонарушения, вышеуказанным предписанием, не обжалуемым виновным лицом в установленном порядке, копией акта проверки № _ от _._.2011 года, копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № __ от _._.2011 года.

При рассмотрении протокола в судебном заседании представитель ООО «Тепловая Компания» по доверенности С. пояснила, что __ «______________» приобретают воду у __ «___________», подогревают её до необходимой температуры и поставляют жильцам дома по ул. ______, оборудование для своей производственной деятельности ООО «Тепловая компания» арендует у Администрации МОГО «Инта».

Свидетель М.  пояснил, что работает в __ «_____» главным инженером,  __ «______» приобретают воду у __ «________», подогревают её до необходимой температуры и поставляют данную воду потребителям физическим и юридическим лицам.

Свидетель Г., допрошенный по ходатайству ___ «_____», пояснил, что работает в __ «______», данная организация с 2009 года не осуществляет производственной деятельности, а занимается консультированием, составлением договоров для различных юридических лиц.

Заслушав представителя ООО «Тепловая Компания» по доверенности С., свидетелей М., Г., проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу о совершении ООО «Тепловая Компания» административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор и контроль, об устранении нарушения законодательства.  

Доводы представителя ООО «Тепловая компания» судья находит несостоятельными, не влияющими на юридическую квалификацию действий юридического лица и выводы суда о его виновности  в вышеуказанном правонарушении.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 2.10 КоАП РФ, характер административного правонарушения, финансовое и имущественное положение юридического лица и считает возможным назначить наказание в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ для юридических лиц. Обстоятельств,   отягчающих и смягчающих наказание,  предусмотренных ст.ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Взыскатель государство в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по   

             Республики Коми в г. Воркуте (по г. Инта), г. Инта РК, ул. Кирова, 23

             Получатель: УФК МФ РФ по РК (ТУ Роспотребнадзора по РК)

             ИНН 1101486396  КПП 110101001 БИК 048702001

             Счет получателя: 40101810000000010004

             Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России          

             КБК 14111690040040000140 ОКАТО 87415000000

Представителю ООО «Тепловая Компания»разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что данное юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья  Е.А.Юдина

5-415/2011

Категория:
Административные
Суд
Восточный судебный участок г. Инты
Судья
Юдина Елена Александровна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
vostochny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее