Решение по делу № 2-280/2011 от 09.06.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года                                                                                                 г. Октябрьск

Мировой судья судебного участка № 70 Самарской области Мельникова С.В. при секретаре Сачковой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Быткомфорт», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 к Пестряковой Нине Геннадьевне, Пестряковой Елене Александровне, Пестрякову Сергею Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,  пени за просрочку платежа, а так же расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Быткомфорт» обратилось в суд с указанным выше заявлением, требуя взыскать солидарно с ответчиков, проживающих по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ЖБК, <АДРЕС>, образовавшуюся у них в период времени с 01.07.2010 года по 31.03.2011 года задолженность по указанному адресу, по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, в размере 18358 рублей 28 копейки, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена, пени за просрочку платежей в размере 488 рублей 24 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 753 рублей 86 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме и просит взыскать солидарно с ответчиков, проживающих по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ЖБК, <АДРЕС>, образовавшуюся у них в период времени с 01.07.2010 года по 31.03.2011 года задолженность по указанному адресу, по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, в размере 18358 рублей 28 копейки, пени за просрочку платежей в размере 488 рублей 24 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 753 рублей 86 копеек.

Ответчики Пестрякова Н.Г., Пестрякова Е.А. и Пестряков С.В., в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки в суд не известили.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

            Суд, выслушав представителя истца по доверенности, изучив материалы гражданского дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить. 

            В материалах гражданского дела имеются следующие письменные данные и доказательства, объективно подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований:

- Годовая расшифровка начислений и оплаты за 2010- 2011 г.г.

- Предупреждение <НОМЕР>, от <ДАТА4> года;

- Расчет исковых требований о взыскании задолженности;

- Справка о регистрации и проживании <НОМЕР>, от <ДАТА5> года;

- Платежное поручение <НОМЕР>, от <ДАТА6> года;

 В соответствии со 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 153 ЖК РФ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

 В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, а так же в соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за коммунальные услуги должна  выноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 1 ст. 332 ГУ РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени), определенной законом (законной неустойки).

   В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Также в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, оплатившего ее при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

Иск ООО «Быткомфорт» к Пестряковой Нине Геннадьевне, Пестряковой Елене Александровне, Пестрякову Сергею Владимировичу- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пестряковой Нины Геннадьевны, Пестряковой Елены Александровны, Пестрякова Сергея Владимировича в пользу ООО «Быткомфорт», юридический адрес: Самарская область, Сызранский район, п. Междуреченск, ул. Ленина, 1 сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, в размере 18358 рублей 28 копейки, пени за просрочку платежей в размере 488 рублей 24 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 753 рублей 86 копеек, а всего 19600 рублей 38 копеек.

Ответчики вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ они обязаны доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и при этом они должны привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                <ФИО2>                       С.В. Мельникова

<ФИО3>

2-280/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Быткомфорт"
Ответчики
Пестрякова Н. Г.
Пестрякова Е. А.
Пестряков С. В.
Суд
Судебный участок № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области
Судья
МЕЛЬНИКОВА СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА
Дело на странице суда
70.sam.msudrf.ru
30.05.2011Ознакомление с материалами
30.05.2011Подготовка к судебному разбирательству
09.06.2011Судебное заседание
09.06.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
09.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее