Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1860/2024 ~ М-898/2024 от 08.05.2024

УИД 29RS0024-01-2024-001493-56

Дело № 2-1860/2024

23 августа 2024 года                                                                      г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Е.Н.,

с участием истца Колесовой И.М., представителя истца Шульги Ю.А., представителя третьего лица Торопова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Колесовой И.М. к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Колесова И.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление Росреестра по АО и НАО) об обязании произвести регистрацию перехода прав на жилой дом.

В обоснование требований указано, что решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 06.02.2024 установлен факт принятия Колесовой И.М. наследства, открывшегося после смерти Колесовой О.Ю. Уведомлением о приостановлении государственной регистрации права от 03.04.2024 № Колесовой И.М. сообщено, что названным решением суда установлен факт принятия наследства, сведений о возникновении права у заявителя на здание по адресу: <адрес>, не имеется. Считая ответ ошибочным, истец с учетом уточнения требований просит суд признать за Колесовой И.М. право собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязать Управление Росреестра по АО и НАО рассмотреть документы по вопросу регистрации перехода права собственности на жилой дом.

На стадии принятия искового заявления к производству суда, судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа «Город Архангельск» (далее - администрация ГО «Город Архангельск»).

В судебном заседании истец и ее представитель требование в части возложения обязанности на Управление Росреестра по АО и НАО не поддержали, просили суд признать право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Ответчик администрация ГО «Город Архангельск» надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, представлен отзыв, в котором указано на отсутствие спора в отношении объекта недвижимости, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Протокольным определением изменен процессуальный статус Управления Росреестра по АО и НАО с ответчика на третье лицо.

Представитель Управления Росреестра по АО и НАО возражал против удовлетворения требований о возложении обязанности произвести регистрацию перехода прав по доводам, изложенным в письменном отзыве, разрешение вопроса о признании права собственности за истцом оставил на усмотрение суда.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 06.02.2024 заявление Колесовой И.М. об установлении факта принятия наследства удовлетворено. Установлен факт принятия Колесовой И.М. наследства, открывшегося после смерти Колесовой О.Ю., умершей в мае 2006 года (дело № 2-293/2024).

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении».

Как следует из вступившего в законную силу решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 06.02.2024 согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение Колесова О.Ю. являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>. После смерти матери Колесова И.М. от наследственного имущества не отказывалась, фактически приняла наследство, зарегистрирована и проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, производит ремонт в квартире, оплачивает коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетеля Мошкова С.Ю., подтвердившего фактическое принятие заявителем наследства.

Таким образом, обстоятельства фактического принятия наследства установлены решением суда, никем не опровергнуты, сведений о принятии иными лицами наследственного имущества в материалах дела не содержится.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Колесовой И.М. к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Колесовой И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери Колесовой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей в ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                       К.И. Жданова

Мотивированное решение составлено 30.08.2024.