Решение по делу № 4-396/2018 от 26.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области на основании постановления и.о. председателя Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>, в помещении мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области  - г. <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса, 22,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, работающего, гражданина РФ, не женатого, не имеющего иждивенцев и инвалидность,

 права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,  разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 часа 40 минут на ул. <АДРЕС> у д. 28 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> управлял автомобилем (ВАЗ 2105 гос. номер <НОМЕР> RUS) в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердив изложенное в административном протоколе в отношении него, действия сотрудников ДПС не обжаловал, пояснил, водительское удостоверение у него просрочено, и он решил его не восстанавливать, вечером <ДАТА4> он выпил алкоголь в кругу семьи и поехал в гости к внуку, на обратном пути его остановили сотрудники ГИБДД.

Выслушав объяснения <ФИО2>, и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от 23. 10. 1993 года, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 38-41  Приказа МВД России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения». В случае использования сотрудником при исполнении государственной функции фото-, видео и звукозаписывающей аппаратуры, в том числе установленного в патрульном автомобиле видеорегистратора, он уведомляет об этом участников дорожного движения (лиц, присутствующих при осуществлении административных процедур).

Осуществление сотрудником административных процедур при надзоре за дорожным движением при наличии возможности должно производиться в поле обзора систем видеонаблюдения, размещенных в патрульных транспортных средствах и на стационарных постах, либо носимых видеорегистраторов.

Для видеозаписи процессуальных действий, проводимых без участия понятых, допускается использование сотрудником цифровой аппаратуры (носимых видеорегистраторов, видеокамер, фотоаппаратов с функцией видеозаписи, прочих устройств, позволяющих осуществлять видеозапись). Полученные при совершении административных действий видеозаписи, приобщаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Доказательствами вины <ФИО2> в  совершении правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ являются:

- данные в судебном заседании объяснения <ФИО2>,

- протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, с приложением бумажного носителя показаний средства измерения алкотектора Юпитер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО2>  установлено состояние алкогольного опьянения - 0,700 мг./л.,

- справки об отсутствии водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста у <ФИО2>,

- диск с видеозаписью с регистратора, установленного в автомобиле ДПС, другими материалами дела.

    Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми  и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины.

 Обстоятельств, исключающих применения <ФИО2> наказания в виде административного ареста, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

  <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде 10 (десять) суток административного ареста.

Срок отбывания наказания <ФИО2> исчислять с <ДАТА1> с 13 часов 00 минут.  

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление, в 10-тидневный срок со дня получения копии постановления.

        Мировой судья:                                                                          <ФИО1>