Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2011 ~ М-54/2011 от 02.02.2011

Дело № 2-313/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Журкина А.Н., единолично

при секретаре ,

с участием истца ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, просит признать за ним право собственности на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих доводов истец в исковом заявлении и в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец , после смерти которого осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Он является наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему было рекомендовано обратиться в суд с настоящим заявлением, поскольку на наследственное имущество отсутствуют правоустанавливающие документы.

Представитель ответчика - администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в суд не явился, в представленном в суд заявлении указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо - нотариус Иловлинского района Волгоградской области в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 218 п. 2, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ДД.ММ.ГГГГ у приобрел домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.8).

Согласно справке, выданной главой Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, жилому дому и земельному участку, принадлежащим , присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.4).

Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является сыном , что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.7).

Из представленных нотариусом справки, а также копии наследственного дела следует, что наследником, заявившим о своем праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти , является истец по делу Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного п адресу: <адрес>, оставшееся после смерти . Супруга наследодателя - отказалась от наследства в пользу сына наследодателя - истца по делу (л.д. 12, 30-39).

В соответствие с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец после смерти остался проживать в указанном жилом доме, несет бремя по содержанию наследственного имущества, то есть фактически вступил во владение недвижимым имуществом. Его право собственности никем не оспаривается.

В соответствие с ч. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями.

С учетом имущественного положения истца, который является пенсионером, инвалидом 3 группы и размер его пенсии составляет менее 5000 рублей (л.д. 14), суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, до уплаченной суммы, то есть до шестисот рублей.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░