Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-195/2022 (12201330074000013)

УИД 43RS0002-01-2022-001098-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киров                                      26 апреля 2022 года

    Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Кырчанова С.В.,

при секретарях Найман К.С., Хлебниковой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Лоскутова А.А.,

подсудимого Степнова Д.А.,

защитника - адвоката Зеленеева Ф.Н., представившего удостоверение № 508 и ордер № 020239,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Степнова Д.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степнов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

25.12.2021 в дневное время Степнов Д.А. на остановке общественного транспорта «Площадь им. Лепсе» г. Кирова обнаружил и поднял с земли банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший №1, Руководствуясь корыстным умыслом, Степнов Д.А. решил с использованием указанной карты тайно похитить с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства путем бесконтактной оплаты товаров в различных торговых организациях г. Кирова. Реализуя свой умысел, Степнов Д.А. в период с 16 час. 07 мин. по 21 час. 27 мин. 25.12.2021 проследовал в различные торговые организации г. Кирова, где посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты оплатил денежными средствами Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № покупки: в магазине «Саша» по адресу: <адрес>, совершил операцию по оплате товара на сумму 520 рублей; в магазине «Мини-Маркет» по адресу: <адрес>, совершил операцию по оплате товара на сумму 946 рублей; в магазине «Саша» по адресу: <адрес>, совершил операции по оплате товара на суммы 750 и 70 рублей; в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: <адрес>, совершил операцию по оплате товара на сумму 386 рублей; в магазине «Саша» по адресу: <адрес>, совершил операцию по оплате товара на сумму 846 рублей; в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: <адрес>, совершил операцию по оплате товара на сумму 945 рублей; в магазине «Мини-маркет» по адресу: <адрес>, совершил операцию по оплате товара на сумму 262 руб.; в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, совершил операции по оплате товара на сумму 714 и 140 рублей; в магазине «24 часа» по адресу: <адрес>, совершил операции по оплате товара на суммы 833, 360, 850, 920 и 700 рублей, а всего совершил покупки на общую сумму 9 242 рубля, причинив Потерпевший №1 ущерб в размере 9 242 рубля.

Подсудимый Степнов Д.А. вину по предъявленному ему обвинению в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний Степнова Д.А., данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 25.12.2021 около остановки «Площадь Лепсе» г. Кирова он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший №1, поднял ее, и, проходя около магазина «Саша», по адресу <адрес>, решил расплатиться за товар данной картой. Далее проследовал поочередно в различные торговые организации <адрес>, где посредством прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты оплатил указанной банковской картой покупки: в магазине «Саша» по адресу: <адрес>, совершил операцию по оплате товара на сумму 520 рублей; в магазине «Мини-Маркет» по адресу: <адрес>, совершил операцию по оплате товара на сумму 946 рублей; в магазине «Саша» по адресу: <адрес>, совершил операции по оплате товара на сумму 750 и 70 рублей; в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: <адрес>, совершил операцию по оплате товара на сумму 386 рублей; в магазине «Саша» по адресу: <адрес>, совершил операцию по оплате товара на сумму 846 рублей; в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: <адрес>, совершил операцию по оплате товара на сумму 945 рублей; в магазине «Мини-маркет» по адресу: <адрес>, совершил операцию по оплате товара на сумму 262 руб.; в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, совершил операции по оплате товара на сумму 714 и 140 рублей; в магазине «24 часа» по адресу: <адрес>, совершил операции по оплате товара на суммы 833, 360, 850, 920 и 700 рублей, а всего совершил покупки на общую сумму 9 242 рубля. Найденную банковскую карту он выкинул в сугроб. На предъявленных ему видеозаписях из магазина «Продукты 24 часа» по адресу: <адрес>, узнал себя в момент оплаты покупок путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты найденной банковской картой. Вину в содеянном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме. (л.д. 96-99, 105-107).

Оглашенные показания подсудимый Степнов Д.А. полностью подтвердил и пояснил, что раскаивается в содеянном.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него имеется банковская карта, расчетный счет которой № открыт в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. Банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода. 25.12.2021 он на автобусе доехал до площади Лепсе и, выйдя на остановке проследовал домой. Около 18 часов 05 минут того же дня обнаружил, что банковская карта, которой он оплачивал проезд в автобусе при нем отсутствует. Около 21 часов 40 минут 25.12.2021 в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» он обнаружил, что по банковской карте 25.12.2021 в период с 16 часов 07 минут по 21 час 27 минут были совершены операции по списанию денежных средств со счета за оплату товара в различных магазинах на общую сумму 9242 руб. (л.д. 46-48).

        Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она работает в должности продавца в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. Покупатели оплачивают товар в магазине, в том числе путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты. 25.12.2021 в вечернее время в магазине банковской картой расплатился Степнов Д.А. (л.д. 70-71).

        Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что она работает в должности продавца в магазине «24 часа» по адресу: <адрес>. Покупатели оплачивают товар в магазине, в том числе путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты. 25.12.2021 в вечернее время в магазине банковской картой расплатился Степнов Д.А. (л.д. 72-73).

        Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работает в должности продавца в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: <адрес>. Покупатели оплачивают товар в магазине путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты. 25.12.2021 в вечернее время в магазине банковской картой расплатился Степнов Д.А. (л.д. 74-75).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности продавца в магазине «Саша» по адресу: <адрес>. Покупатели оплачивают товар в магазине, в том числе путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты. 25.12.2021 в вечернее время в магазине банковской картой расплатился Степнов Д.А. (л.д. 76-78).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она работает в должности заведующей магазина «Мини-маркет» по адресу: <адрес>. Покупатели оплачивают товар в магазине, в том числе путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты. 25.12.2021 в вечернее время в магазине банковской картой расплатился Степнов Д.А. (л.д. 79-81).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Мини-маркет» по адресу: <адрес>, где имеется терминал бесконтактной оплаты (л.д. 11-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Саша» по адресу: <адрес>, где имеется терминал бесконтактной оплаты ( л.д. 16-20).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Продукты 24 часа» по адресу: <адрес>, где имеется терминал бесконтактной оплаты, изъят CD-R диск с видеозаписью.(л.д. 21-25).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, где имеется терминал бесконтактной оплаты (л.д. 30-33).

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения за 25.12.2021 на CD-R диске из магазина «Продукты» по адресу: <адрес>. На представленной видеозаписи Степнов Д.А. оплачивает приобретенный товар на расчетно-кассовом узле и покидает помещение данного магазина. (л.д. 41-44).

Согласно поступившему в полицию сообщению от 25.12.2021 Потерпевший №1 заявил, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк» неустановленное лицо осуществило покупки в магазинах г. Кирова. (л.д. 7).

Согласно заявлению Потерпевший №1 в полицию он просит принять меры по факту хищения денежных средств с его банковской карты (л.д. 8).

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России», на имя Потерпевший №1 открыт банковский счет № в офисе банка по адресу: <адрес>. (л.д. 53).

Согласно выписке ПАО Сбербанк России» по карте Потерпевший №1 с банковским счетом № 25.12.2021 в период с 16 час. 06 мин. по 21 час. 27 мин. совершены операции в магазинах «Саша», «Мини-маркет», «Продукты», «Продукты 24 часа», «24 часа» на общую сумму 9242 руб. (л.д. 66-69).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого Степнова Д.А. в совершении инкриминируемого деяния установленной и полностью доказанной.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого Степнова Д.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и подтвержденные им в судебном заседании; показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3, Свидетель №1, ФИО4, письменные материалы уголовного дела, поскольку все указанные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга.

Показания Степнова Д.А., данные им в ходе предварительного расследования суд признает правдивыми и достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о его самооговоре, не имеется, его показания являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами по делу. Все вышеизложенные доказательства, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Действия Степнова Д.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Указанная квалификация действий подсудимого полностью нашла свое подтверждение, поскольку Степнов Д.А. совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего в тайне от него, путем оплаты товара денежными средствами, находящимися на банковском счете при помощи банковской карты потерпевшего через расчётный терминал магазина.

<данные изъяты>.

С учетом заключения экспертов, которое является мотивированным и научно обоснованным, а также обстоятельств дела суд признает Степнова Д.А. в отношении инкриминированного ему деяния вменяемым.

При назначении Степнову Д.А. наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Степнов Д.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, не судим, на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в Кировском областном наркологическом диспансере на диспансерном наблюдении с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Степнова Д.А., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, содержащуюся в письменных объяснениях Степнова Д.А., до получения которых органы полиции не располагали конкретной информацией о его причастности к преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>, не исключающего вменяемости, участие в боевых действиях по защите Отечества.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При этом суд не находит достаточных оснований для признания состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством, поскольку в судебном заседании не установлено, что данное состояние повлияло на поведение Степнова Д.А. во время совершения преступления.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Степнову Д.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд также принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степнова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Степнову Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 1 год 3 месяца.

Возложить на Степнова Д.А. обязанности в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в указанный государственный орган для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц в установленные данным органом дни.

Меру пресечения в отношении Степнова Д.А. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: CD-R диск -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его постановления.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий -

судья                                          С.В. Кырчанов